Vendredi 24 février 2012 5 24 /02 /Fév /2012 12:59

             Le MES (mécanisme européen de stabilité) s'annonce et nos députés l'on votés le 21 février 2012 à une large majorité 258 avec l'abstention des socialistes 114 et 44 contre et nos sénateurs doivent s'y mettre aussi le 28 février 2012. Certains articles n'hésitent plus à parler de dictature, puisque, avec ce qui va devenir un traité, dès qu'il aura été ratifié, en Europe, les banques deviennent propriétaires à vie des finances des états de la zone Euro ...    Elles nomment via ce traité, sur chaque état, un gouverneur et les états n'ont plus aucun droit de regard sur leur propre finance, c'est une commission ad hoc qui s'occupe de cela. C'est une machine de guerre contre les peuples et une machine qui permet l'austérité renforcé et permanente, sans qu'aucun élu ne puisse avoir de recours, même pas le président de la république, celui qui va être élu...

......Les états deviennent des administrateurs d'une vaste entreprise Européenne de financement, d'une caisse qui devrait résoudre les problèmes financiers les plus graves ( ça c'est la justification mais dans la pratique, ce sont ceux qui ont conseillés les états, qui ont organisés leur faillite, qui sont soit disant en faillite, qui vont maintenant gérer leurs finances)....

 

          C'est le cauchemar le pire que l'on pouvait imaginer, malgré tout être totalement dépossédé comme si nous étions en faillite perpétuelle. C'est ce que subit la Grèce, qui va être appliqué sur tous les états de la zone Euro.

           Alors chaque états à des parts du gâteau, les plus importants Allemagne, (27)France (20) ont beaucoup de parts certains comme la Lituanie (0,03) ou la Belgique ( 3,03) n'ont pratiquement rien ...Déjà à la base les choses ne sont pas équitables, procède d'une volonté de faire un état des lieux de la finance de chaque entité (comme dans un partage de biens avant succession ou faillite) et ce sont les vieux pays bellicistes qui remportent la mise, dès le départ. Il remporte la mise de quoi exactement, ça on n'en sait rien. Ce mécanisme est sensé remplacé le fond européen de solidarité qui était déjà totalement inefficace.

       Oui, j'oubliais de dire que le MES est disponible sur internet
                                   T/ESM.fr
qu'il a été mis en ligne par Jacques Roman; ces précisions pour ceux qui voudraient vérifier ce que je dis.
            Oui j'oubliais de dire que le MES est une sale affaire et qu'elle va avoir des conséquences sociales terribles pour tous les peuples européens, qu'ils aient besoin ou non d'emprunter pour ne pas tomber en faillite... Oui je tenais à faire un article là dessus je vous conseille de vous renseigner et d'interpeller vos députés, vos sénateurs, pour que cette forfaiture n'ait pas lieu, ni demain ni après demain.

         Je pense que c'est aussi une contrainte forte pour que les états ne puissent sortir de l'Euro et reprendre leur monnaie nationale sans que cela soit encore plus dramatique pour eux ... Il faut dissoudre les états qui résiste, rendre la vie dans ces états précaire invivables et casser toute entreprise qui ne serait pas cautionner par la troïka; FMI, Banque Mondiale, Union Européenne (BCE).
Par nerk dom - Publié dans : congruences et reflet - Communauté : Libertexte
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 17 février 2012 5 17 /02 /Fév /2012 11:18

                La situation de l'Europe est le contre coup du choc frontal entre la finance spéculative, d'origine Anglaise, Etat Unienne et les intérêts de chacun des peuples Européens...La pénétration de celle-ci ne c'est pas faite sans que les peuples, tôt ou tard aient a en pâtir; mais ça, seul les experts étaient au courant et savaient que le clasch-crash aurait lieu, allait avoir lieu ...

               

              Ils ont anticipés, par un discours ultra-libéral, les effets de la crise qui n' est que la conséquence de l'application de leurs théories. Maintenant Obama critique l'Europe qui n'a pas su préserver un minimum de Keynésianisme, ce qui fait que les peuples sont laissés, par les gouvernants des états, sensés les protéger, seuls devant la brutalité du marché. Maintenant la nouvelle mouture, la sauvagerie du capitalisme et le fait d'écraser systématiquement les peuples implique une vision à très court terme des intérêts du marché qui, ils le montrent tous, est prêt à détruire le monde pour assurer sa survie ...

 

             Le capitalisme se rejette lui même hors de la sphère de la civilisation pour accélérer la barbarie, dont il a toujours été porteur, depuis toujours ...

             Il invente des théories et des techniques financières contre les intérêts des peuples et contre ses propres intérêts, la seule mécanique étant le profit immédiat, quelque soit les moyens employés. Les théories de Friedmann, Schoumpeter, Hayek qui sont appliqués depuis 40 ans et dont certains économistes ont fait en douceur la promotion; le seul horizon possible; les destructions créatrices (Schoumpeter) et autres fadaises de l'école de Chicago devraient être interdites, comme le racisme ou l'apologie de la destruction ...       Au lieu de cela, a contrario, ce sont devenus des théories incontournables, pour tout économistes et elles prennent le contre pied de théories sérieuses, comme la théorie de la valeur (cf le capital de Marx) ou des théories sur l'entraide, que les économistes d'aujourd'hui s'interdisent de faire la promotion et mettent au placard... Mais si l'on comprend bien, la théorie de la valeur est incontournable comme les théories sur l'illimité de la croissance du marché et ou les limites de celui c,i puisque la planète a ses propres limites quantifiables, qui tendent a prouver que les forces productives ne sont pas illimités. L'augmentation des marchés, des matières premières se heurtent à la capacité de la planète de produire des marchandises, de supporter la sur exploitation ... Les forces productives sont en déclin depuis maintenant un siècle (première crise systémique), c'est même la raison des crises à répétition, plus ou moins graves, depuis la première crise systémique globale qui a commencé à la fin du 19e siécle pour se conclure par la première guerre mondiale en 1918 ...

 

                   Des crises systémiques, parce que le marché détruit plus vite qu'il ne produit d'où des cycles de croissance rapide qui alternent avec des guerres d'expansion ou de destruction de territoires entiers (cela indépendamment des révolutions qui sont la réponse des peuples à la rapacité des marchés), sont des variantes modernes de l'exploitation forcenée. Un jour l'abondance, le lendemain la rareté, alternance de ces périodes ou bien alternance à un pôle et rareté à un autre. Ces processus sont inhérents au fonctionnement du système, c'est la nature et la conséquence de son fonctionnement.

 

               Maintenant les rapports entre le capital et les peuples vont se tendre extrêmement rapidement et le capital va avoir de plus en plus de difficultés a s'investir ... C'est cet avenir qui s'ouvre devant lui et il y n'y a pas de réponses possibles et les peuples vont se refermer sur leurs frontières et limiter l'influence du capital sur ses industries qui vont se relocaliser, contre sa volonté.

              C'est un mouvement qui existe depuis sa constitution en tant que marché, au 16e siècle avec le découverte de nouveau marchés après la découverte d'un continent, les amériques, qu'on va pouvoir piller, ce qui fut fait dans les règles de l'art, du saccage.

Par nerk dom - Publié dans : verslehaut - Communauté : Libertexte
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 13 février 2012 1 13 /02 /Fév /2012 12:30

        C'est au stade de la guerre civile, qu'on passe rapidement en Grèce et il n'est pas trop tard, pour opérer un recul qui est inéluctable, mais le faire sans trop de recul politique, avant la débandade qui est en train de s'instaurer sous les coups du peuple . Ici nous sommes dans l'expectative puisque la représentation, en Grèce comme dans le reste de l'Europe, est un leurre et ce sont les pièges qu'avait tendu la commission européenne qui partent en fumée sous les coups de boutoir du peuple.

        L'Europe s'effondre et son effondrement passe pour une opération de survie indispensable; à ce schéma, le peuple ne croit plus, mais on lui sert quand même la même salade, tous les jours, sur tout les médias et cela est un symptôme. Le patronat, dans chacun des pays avance ses revendications avec une arrogance inégalée ...celles ci sont démeusurées, inadmissibles il afaut en revenir à la situation qui était celle de l'Europe au moment du 3e reich, c'est exactement dans cette situation que nous entrons.

 

           Maintenant le seul fait qu'il n'y a plus, dans aucun pays, aucune représentation populaire, se traduit par le fait que les émeutes, les saccages, les destructions de la rue (en Grèce ça se vérifie depuis un an) s'ajoutent aux destructions sociales commandités par l'Europe et inscrites dans les traités européens, notamment les derniers....

              Les aspirations populaires sont en totales contradictions avec les "gouvernances" imposées par l'Union Européenne et qui bloquent systématiquement les aspirations populaires au nom d'hypothétiques dettes que le peuple n'a pas contracté .... Il y a des schémas de gouvernance identiques dans toute l'Europe qui, compte tenu de l'ultra libéralisme de ses dirigeants est devenu brusquement ingouvernable. Parce que le patronat à décidé l'affrontement frontal...Parce que l'hypocrisie des discours cache mal les mauvaises intentions ... Maintenant quand on entend commission européenne en traduction simultané, ça donne dictature (avec des nuances mais c'est ce mot qui revient à chaque fois).


... A quand le retour à l'état social, à quand le retour à un minimum de prospérité pour les populations des villes et des campagnes ... En attendant l'émeute remplace "avantageusement" le bulletin de vote, c'est une forme d'expression plus rapide, l'expression est plus compréhensive pour les oligarques qui ne comprennent pas les dégâts matériels ... Mais c'est un rapide processus d'auto destruction qui prolonge la destruction lente de la société programmé par les traités européens dont le traité de Nice. Comme si il fallait aller encore plus vite au terme de ce que l'union Européenne avait programmé, que ça s'exprime, que ça se voit.

            Il faut quand même admettre que dans l'ensemble de l'Europe l'exaspération est à son comble et comme on accumule des matériaux incendiaires on ne voit pas pourquoi l'incendie n'aurait pas lieu. Les dernières déclaration du patronat français sont ni plus ni moins qu'une déclaration de guerre, de la part d'un patronat qui n'a jamais brillé pour son courage quand il a fallu résister au nazisme (c'est un doux euphémisme , il a collaboré à 95%).


Par nerk dom - Publié dans : congruences et reflet - Communauté : Libertexte
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 3 février 2012 5 03 /02 /Fév /2012 08:36

               La situation en Europe est cahotique (a été rendu cahotique par la dé-industrialisation) c'est ce que pensent certains. Le chômage massif c'est installé partout, une spirale infernale qui augmente la souffrance populaire, qui est immense, d'autant plus que la couverture de ce risque a été sérieusement allégé par les gouvernements successifs depuis trente ans (politiques d'austérités, à répétition, oblige)...Les pays qui le peuvent s'échappent de la zone Euro qui devient un repoussoir . Comment gérer cette situation alors qu'on sait que des solutions n'existent pratiquement pas dans le cadre (le corset de fer) institutionnel imposé par les traités européens. Les solutions existent hors du cadre des traités européens et c'est bien là qu'est le problème,  problème majeur, de l'Union Européenne. Donc le corset qu'a imposé l'union sert aujourd'hui à empêcher à ce que les pays sortent progressivement de l'Euro...Ceux qui peuvent en sortir l'on déjà fait (Angleterre qui s'éloigne, d'après ce qui se dit, de l'Euro groupe... Tête de pont des Etats Unis sur le continent Européen et dans les affaires Européennes)...Les autres y seront contraint au fur et à mesure... L'Allemagne réunifiée c'est mise à peser d'un poid trop lourd dans les affaires de la zone euro, toujours pour contraindre, les autres, à la stabilité et à la règle d'or, qu'elle n'applique pas obligatoirement... (ceci devrait être facile à prouver)...

 

             Comme si la survie de l'Euro groupe permettait à l'Allemagne de ne pas revivre la situation de 1930, elle fait payer aux autres pays européens le maximum de sa survie comme grand pays "démocratique" européen. Elle oblige les autres pays de la zone a subir la règle d'or et la déflation, la récession, pour garder un équilibre, une stabilité interne relative. Le chômage, en Allemagne est réparti sur l'ensemble des gens qui travaillent, chaque travailleur est appauvri, mais ce chômage est aussi important que dans les autres pays européens et il pèse très lourd sur les revenus du travail, mais il ne pèse, pour l'instant, que sur le travail. C'est le gros problème du travail dans la zone Euro, c'est que c'est sur le revenus du travail et sur l'état social uniquement que repose la relance et le chômage de masse (qui sont intimement liés)

             S'il n'y a plus d'avenir pour l'Union Européenne, (ce que tous le monde sait et tente de camoufler) mais il y a un avenir commun aux peuples européens qui doivent pouvoir s'entendre et construire quelque chose de stable en Europe, quelque chose qui reste à inventer. La France a-t-elle besoin de l'Europe pour maintenir son modèle social que l' Union Européenne n'a cessé de mettre à mal. Maintenant nous entrons dans les zones grises de l'incertitude avec une situation économique qui ressemble à celle de 1929 pour ce qui est de la situation politique, elle devient elle aussi très noire...La désindustrialisation (voté en 1986 par le gouvernement Fabius il faut quand même insister là dessus, est inscrite dans les traités européens) n'a servi à rien, sinon a appauvrir et à désarmer chacun des pays de la zone Euro...

 

              Puisque le problème de la production est un problème bancaire un problème de financement et des conditions de redistribution; il faut tout simplement, que les gens qui produisent, soient payés correctement pour pouvoir acquérir ce qu'ils fabriquent. Mais c'est aussi un problème de surproduction de marchandises a très faible rendement productif, (télés dans d'autres technologies, dont les chinois détiennent les gisement de matériaux rares, terres rares, pour fabriquer portables, informatique qui disparait des rayons de supermarché, voitures trop chères etc...) le cadre et les marchandises produites ne trouvent plus de débouchés pour des raisons facilement analysables, qui tiennent à la vulnérabilité et à l'appauvrissement rapide des populations cantonnées sur le sol européen. Il faut tout reconstruire, en Europe, comme après une guerre terriblement dévastatrice... L'Euro est une arme de destruction massive quand elle sert, cette monnaie, à assurer la prédominance de l'Allemagne et du traité de Nice, et des banques allemandes et américaines, sur l'ensemble des nations européennes sous leur coupe.

Par nerk dom - Publié dans : congruences et reflet - Communauté : Libertexte
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 24 janvier 2012 2 24 /01 /Jan /2012 11:14

                 C'est exactement ce qui se passe en Grèce et en Italie sans arranger quoique ce soit à la situation de ces mêmes pays (mais est ce l'intention de ces institutions de redresser quoique ce soit ou de continuer le pillage), mais c'est une dictature apparaissant directement, sans passer par un quelconque processus de validation populaire (de toute manière ce processus de validation, le peuple l'aurait rejeté à une large majorité quel-qu'en soit le pays)...C'est une dictature providentielle d'un état qui ne passe par aucun système de légitimation ... Petit à petit tous les états y passeront, à plus ou moins long terme, on peut commencer à s'en rendre compte, si l'on regarde la façon dont s'opère ces dégradations des notes des états européens ayant intégré la zone Euro. Ne laissant aux peuples plus qu'une seule solution révolte et la soumission ou la soumission et la révolte, pendant combien de siècles .... Voilà quelles sont les solutions et les perspectives qu'offre ce capitalisme financier triomphant.

 

                  Le pire c'est que ces dictatures successives ne régleront strictement rien et que le système continuera à s'effondrer lentement puisque la dette n'est pas le problème, mais la conséquence du problème, c'est cela que je vais tenter d'expliquer...

 

                  ..Depuis 1973 le capitalisme c'est réorienté après les premiers chocs pétroliers pour mettre à sa disposition, par la financiarisation, l'ensemble de la production mondiale, cette réorientation passe-t-elle par l'accélération de la construction européenne par exemple, il y a de fortes chances ...Les dettes des états sont elles une construction qui a commencé à ce moment là ..  La construction de l'union européenne (mais pas seulement) a-t-elle été une machine de guerre, par l'ultra libéralisme (appelé par Naomie Klein capitalisme du désastre) une façon d'organiser le chaos pour que les états s'affaiblissent devant tous les organismes internationaux, pour lever toutes les barrières...Ce qui aboutit à l'état du monde actuel et à la faillite des états et de toutes les institutions financières. Cet état de fait, est il le résultat d'un plan concerté relayé par des officines libérales ou des lobby financiers, certains le pensent.

              Aucune analyse n'est faite aucune recherche pour étayer ce type de thèse, dont la production n'est même pas envisagée, donc moi comme les autres je ne peux pas savoir ...Il y a des zones d'ombres dans ce développement de ce capitalisme sauvage, qui rendent toutes contestations inefficaces ou manquant la cible ou pouvant être démonté facilement par les initiés aux arcanes de l'économie...Le flou artistique autour des affaires de la finance est savamment orchestré, pourquoi ! On a aussi l'impression que la finance ne peut répondre de ces actes devant aucun tribunal, ni aucune instance de régulation, il n'y a aucune instance de régulation envisagées dans l'immédiat.

 

              Maintenant le monde peut il se débarasser du capitalisme pour établir d'autres système d'échanges moins couteux en destruction ...Je suppose qu'a chaque crise cyclique le problème est posé, que les réponses adoptés ne sont jamais définitives...Est-il si difficile de rétablir le droit, de réglementer et de reprendre les rènes en main dans les affaires internationales et de taxer jusqu'à plus soif ...C'est si difficile de démèler l'écheveau ! Il faut voir.


Par nerk dom - Publié dans : congruences et reflet - Communauté : Libertexte
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Recherche

Texte Libre

Images Aléatoires

  • Badiou-l-hypoth-se.jpg
  • Etang--d-Arts-X.jpg
  • Le-regard-de-II.jpg
  • Livre--cole-I.jpg
  • reflets-IV.JPG
  • Livre--cole-VI.jpg

Profil

  • nerk dom
  • le blog verslehaut par : dominique
  • Homme
  • Saint Brieuc
  • art voyages Curieux poésie écriture
  • Je suis en fin de course, dans le travail, et je veux rebondir. je veux pouvoir écrire sans trop d'entrave des choses qui ne seraient pas publiés.
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés