C'est vrai que le programme du Front de Gauche de Jean Luc Mélenchon me semble le plus adapté à la situation du "peuple de gauche", mais celui-ci semble n'avoir aucune envie de se déplacer pour voter, même avec ce programme. On est à la charnière, les élections vont se jouer maintenant et l'UMP organise un grand rassemblement le 14 avril 2012 à la place de la concorde. Çà implique que c'est Mélenchon qui imprime son rythme à la campagne, ce qui  est une grande innovation dans ce qui se passe en France actuellement.

              Une campagne qui oscille entre l'abstention et le vote aux extrêmes, une campagne que les "principaux candidats" Hollande et Sarkozy, n'arrive pas à faire "décoller". On a le tableau suivant qui se dégage 1/3 abstention, 1/3 Sarkozy Hollande, 1/3 Jean Luc Mélenchon/ Marine le Pen plus l'extrême gauche, c'est à peu prêt ce que les sondages disent, même s'il y a d'autres candidats, et c'est le front de gauche qui imprime sa marque à la campagne, ce qui était impensable il y a un mois. Maintenant on est dans la période de tous les basculements possibles, en 2005 on savait à 15 jours du scrutin, que le NON, il allait l'emporter, aujourd'hui on entre dans la période ou tout risque de se jouer, plus le reste.

                Si on compare avec des élections qui se passent un peu partout en Europe, on a une tendance similaire qui se dégage, en Espagne et en Catalogne une gauche largement majoritaire et une abstention forte, mais une gauche cassé en deux et qui laisse la droite aux affaires en ayant la possibilité de bloquer toutes les décisions que prendra cette droite qui ne peut que passer en force ou démissionner. C'est ce qui a des chances de se passer en Allemagne et au Portugual, et aussi en Grèce ou l'extrême gauche et le PC pourrait dominer, sans compter les autres pays d'Europe ou il y aura des élections.

               Maintenant ça ne règle rien à la situation réelle dans les pays, en plus de l'application des plans et décrets européens, qui alimentent la crise se trouvent confrontés à d'autres défis. Aux maux que l'Europe, par son incompétence à produite, d'autres peuvent se sur-ajouter, les diktats du FMI et de la banque mondiale qui compte régler sur le dos de l'Europe ses propres problèmes financiers.

               Que va-t-il  se passer en France dans une quainzaine de jours, un basculement et où une continuité, nous sommes dans l'expectative, jusqu'au 15 avril 2012, parce qu'il y a à ce moment là tout une série de rassemblement, démonstration de force, que c'est ce qui risque d'être déterminant pour ces élections ou 4 courants forts, pour l'instant sont dessinés par les médias, alors que le peuple attend sans enthousiasme, que cela passe.

                    Il n'y a pas de problèmes économiques, il y a application de théories économiques erronées qui débouchent sur des problèmes économiques et à ce moment là les consensus sociaux s'effondrent les uns après les autres. C'est exactement ce qui se passe, en ce moment, en Europe, et les peuples sont pris en otage, les uns après les autres, dans un processus qui paraît inéluctable, pour eux. En dehors de ce processus Européen, les crises sociales et la crise du monde financier occidental s'approfondissent.     Maintenant ces crises inéluctables auront des conséquences qui, pour l'instant ne se distinguent pas clairement...Les autres économies financières, dans le monde, attendent de pouvoir prendre le relève de "l'occident". La Chine, si elle résiste, sera la première des économies financières qui émerge...C'est ce qui semble se jouer aujourd'hui et , pour l'instant, c'est ce qui se passe. Mais le monde change et se rétrécit. Il se métamorphose sous diverses poussées que les pays dominants refuse de contrôler et ou de combattre. Ces poussées se transforment en crises rapides et qui deviennent gigantesques et inconcevables.

              Nous sommes aussi dans l'illusion et l'idéologie de la dominance et de la maîtrise de la science sur le progrès humain. Mais on ne s epose pas la question du progrès, si ce progrès est réel ou si ce n'est pas une simple illusion, une dyffraction. Par contre l'idéologie du progrès technique infinie créé une illusion et procure des besoins a satisfaire et l'illusion du bien être et de sécurité. Nous sommes dans une propagande effrénée sur  toutes les idéologies du progrès scientifique, de la technique que les outils de propagande du système déversent à satiété.

                       Ceci dit, à mon point de vue, plusieurs questions,en économie, dans mon raisonnement ne trouvent pas de réponses. La première est pourquoi ne peut il pas y avoir plusieurs systèmes financiers qui, ni ne se chevaucheraient, ni ne s'interpénètreraient, mais coloniseraient des zones géographiques différentes. La création de la zone Euro se devait d'être totalement hermétique, une zone d'échange et de dialogue, mais c'est la colonisation financière par le haut, et en accéléré, qu'à permis la zone Euro comme si des économies qui se portaient bien devaient être investis par le haut (le poisson meurt par la tête), pour être détruite par à coup...

                     Ça a été dans ce monde, le rôle qu'on joué des institutions financières depuis Bretton Woods en 1945 et les institutions financières européennes sont la conséquence directe de ces accords. C'est une application de ces accords. il n'y a aucune différence d'intérêt entre le FMI et la Banque Centrale Europénne et c'est un très gros problème en soi.Elles ont été construites dans la logique des ces institutions et en recommandation de celles ci, dans l'intérêt unique de celles ci.

                     Est ce que l'Union européenne n'est qu'un avatar d'institutions construites en dehors d'elle et adaptés pour la circonstance pour les intérêts exclusifs d'un capitalisme qui n'a aucune racine sur son territoire (a part peut être en Angleterre), mais aux Etats Unis ...Ou est ce une machine encore plus complexe...C'est une fois encore l'Asie qui perturbe le jeu, les dragons, qui doivent exporter n'importe quoi et a n'importe quel prix pour survivre et continuer de fabriquer les richesses consommées ici. Il y a une guerre commerciale perpétuelle relayé par des aléas financiers et des restructurations uniquement dans ce domaine...Dans l'industrie, on brade et on fait disparaître quasiment toute la production industrielle et agricole; la force jusque dans les années 1980 de L'Europe . Il suffit de voir le nombre d'emplois industriels et le nombre d'exploitations agricoles, pour sen convaincre, de voir ce que les graphismes s et les courbes peuvent dire sur ces phénomènes. Je ne crois pas a l'accumulation des richesses mais des pouvoirs sur les richesses que l'on pille allègrement.

           C'est simplement la nature des pillages qui a changé depuis les conquistadores, mais pas l'acte de spolier et de détourner sur des comptes off shore une monnaie qui n'a pas de provenance bien définit. Les lois s'estompent de plus en plus, c'est normal ce sont le états que l'on spolie, donc il faut que le états ne puissent se défendre. Maintenant la crise est toujours inéluctable et pourquoi, à chaque fos, il faut que les peuples en pâtissent.Ce sont des crises cycliques qui se régionalisent et qui englobent des régions très vastes, une fois l'amérique latine une autre fois les pays asiatiques et maintenant l'Europe, c'est comme cela depuis les années 1970, comme si depuis ce temps la crise n'avait fait que de s emettre en place, maintenant, on a encore l'impression plus longue elle est mieux, c'est pour ces messieurs les spéculateurs ...Des crises systématiques et systémiques a répétition qui détruisent les états en morcelant celui-ci jusqu'au communautarisme, jusqu'au communautés qui le composent et qui sont mises à nus.

              Tout le monde est au courant mais personne n'en parle ...Tout ce que les "élites" de la finance font, le peuple, avec d'innombrables efforts, peut le défaire et doit le défaire, pour ne pas se retrouver dans la misère et de dénuement....Le 2 mars 2012, est une date qui restera dans l'histoire; le MES (mécanisme Européen de Stabilité) a été adopté par les instances européennes sans qu'il ai été ratifié, dans aucun pays à ma connaissance... Cela en violation des règles de fonctionnement de l'Europe.

            C'est la question de la survie des peuples européens qui se trouve maintenant posée, les peuples en sont parfaitement conscients, mais ils ne trouvent pas les voies de la révolte efficace et ils sont seul face à un monstre (finance mais pas seulement, mais on se sert de la finance comme arme de destruction massive, des états, des pays et des économies) pas encore bien identifié; sinon il y a longtemps qu'elle aurait commencé et aurait obtenu des résultats tangibles.

           Maintenant l'Europe va subir les secousses sociales qu'on subit et que subissent encore les pays du Magreb à plus ou mois long terme ou "s'enfermer dans la nuit glacée" (comme dans les pays de l'Est), comme à l'époque de la dictature stalinienne sur une partie du continent européen... Mais il y aura malgré tout des réactiions d'une partie de la population, les indignés étaient des mouvements polis, on va passer maintenant a des mouvements moins soft. C'est ce qui va se passer, bon an mal an, va-t-on s'arrêter avant le chaos...La sénatrice, de droite, (la seconde) dans la vidéo si dessus parle de règle d'or à appliquer et elle parle aussi de sommes colossales que les pays doivent trouver (alors que les états sont à sec et n'ont pratiquement plus de budgets sociaux) 140 milliards pour la France, c'est ce qui se dit. Moi ce que j'ai lu c'est que les états sont dépossédés de leur finance, au profit d'un gouverneur nommé par une instance extra européenne, directement lié à la finance mondialisée...Dépossession de la souveraineté des états, c'est énorme.

          ... Le seul argument juridique qu'il trouve, le candidat socialiste pour justifier son attitude, c'est que juridiquement ( par rapport à quels accords et quelles lois juridiques, ou sont elles situés, comment s'en servir quand on est citoyen lambda, comme moi) ça ne tient pas, donc c'est une question de rapport de force, là encore je demande à voir ....  

              Maintenant Hollande, une fois élu, pense pouvoir renégocier après avoir été élu... Comme il n'a pas axé sa campagne là dessus, que compte-t-il pouvoir faire ! En a-t-il les moyens, lui en laissera-t-on la possibilité...Je suis dans le doute ...Nous n'avons aucune précision ni aucune garantie et il fait partie des pro-européens, ce qui fait planer un doute supplémentaire, sur sa volonté de re-négociation ... Comme tous se fait dans l'ombre, on peut émettre toutes les sérieuses réserves, tous les doutes, possibles sur l'avenir d'un traité et ou d'une série de traités qui rendent l'Europe invivable aux peuples européens, qui l'a rejettent de plus en plus, comme institution et comme "gouvernance" supra nationale. Ceci et le comportement des oligarchies est le plus sur moyen d'avoir une série de rejet définitifs de toute cette clique qui n'a plus aucune légitimité, aucune assise, dans les populations européennes. Si elle en avait eu une un jour, ce qui au regard de l'histoire est de moins en moins sûr.