pourquoi est-il plus facile de comprendre l'ére classique en art que la période contemporaine

C'est le tableau de Narcisse de  Le Caravage, c'est un des plus "efficace" des tableaux de Narcisse, des plus intrépide aussi. Fait par le peintre le plus controversé et qui a réinventé , pour son propre usage, le mot génie...Encore un beau garçon de la plèbe romaine prêt à tomber dans son reflet. .. La composition de ce tableaux est des plus hardie; un simple arc de cercle , presque un oval, qui prend tous le tableau... On pense qu'il a envie de jouer...avec son destin qui devrait être plus flou, ici, il est sombre et ça peut l'inquiéter ... L'interroger... Ce qui fait la force de la peinture classique c'est qu'elle est atemporelle, qu'elle parle des problèmes de toutes les époques et qu'elle se conjugue au présent ...Même le cinéma passe parce qu'il est trop axé sur le divertissement ... Même s'il y a des films géniaux le cinéma est arrivé trop tard, historiquement, et il a sur produit des objets incompréhensibles .. Peut être que le cinéma de Dreyer avait encore beaucoup d'attaches avec l'art classique ...Qu'ensuite il s'inscrit dans l'immédiateté en croyant s'inscrire dans la modernité ... Les supports, comme pour la photos ont évolués très vite et ils supportent tous les discours ... Il a été facile, pour les indiens, de singer Hollywood, la mecque du cinéma ...Il a un rapport avec l'industrie capitaliste ...Alors que la peinture fonctionne dans les codes de l'univers précédent, aristocratique (au service de ) et religieux dans les thèmes ... Il créé, depuis les grecs, l'universel et il n'évoluent pratiquement pas dans la technique et il construit l'iconologie moderne ... Qui n'a pas changé, même si un grand cinéaste laisse toujours sa trace sur un film; un rythme une façon d'ordonnancer les séquences, des façons de métaphoriser. Chaque peintre amène de l'audace et un discours, il remet fondamentalement en cause son art et l'Art dans son ensemble ...N'a-t-on pas dit que Le Caravage était venu pour détruire la peinture... Ce qu'il donne à l'art est fondamental et transcende le lien social; il force l'admiration , il séduit.  Le peintre n'est pas seulement un bon technicien, il réinvente la technique, comme un virtuose ... Il fait le lien entre le passé et le futur, dans l'homme, pour l'homme mortel ...Son art le dépasse et l'emporte , souvent, il ne vit que pour lui. Je parle du Caravage qui symbolise cela,  depuis des siècles. Maintenant la modernité est le problème fondamental des temps présents en Art. Notre période est subjugué par la technique. L'art contemporain oscille entre le kitsch et sa représentation, pour cela il a de plus en plus besoin, pour se faire entendre, des derniers cris de la technique et de la modernité, ce qui comprime et complique son message ...il relie l'art ancien à la place de relier. C'est trop facile d'être simple, il ne faut pas être trop simple non plus...La peinture existera toujours même si elle se fait avec d'autres techniques.. . La sculpture et l'art classique se privatiseront.