on s'en sort par l'Art et ou le spectacle

Une aventure humaine fondamental c'est l'art, qui est avant tout oxymore, s'adapte aux moyen médiatiques de la société ou il se produit. Hegel dans l'esthétique voyait dans la poésie le médium entre tous les arts ... Un langage commun entre tous, c'est une des constantes fondamentales de l'art ... aujourd'hui il existe une forme totalement esthétisée de la poésie , mais est-ce de la poésie, c'est le slam ... Une espèce de logorrhée qui suit les lois du langage d'un groupe ... Je voyais dans cette forme d'expression quelque chose d'innocent qui me faisait penser à la chanson populaire , mais j'y vois aussi une nouvelle forme d'expression qui vient se joindre à la  modernité ... Le besoin de poésie est transcendé en soirées Slam ... A part l'hyper esthétisation d'une attitude je ne vois pas ce que cela signifie .. Beaucoup de poètes dans la génération antérieur , je pense à Charles Cros ou à Jacques Prévert ce sont adonnés à la chanson sans abandonner leur qualité de poètes ... Je me demande si aujourd'hui on est pas "Slamiste" avant d'être poète ...  pour être bref il me semble que le Slam est quelque chose qui se dissocie du Rap et s'adresse à une élite, si c'est cela, c'est détestable . Il fut un temps, pour certains, quand on avait la verve poétique on s'adonnait au Haïku, qui était une très bonne pratique oratoire ...même si je doute que notre langue puisse produire dans cette particulière japonnaiserie, des joyaux ..peut être cela c'est-il fait après tout , je n'en ai pas eu connaissance...  Par contre il y a eu l'invention du vers libre par  Mallarmée et cela à produit une grande poésie, de beaux textes, de belles phrases qui résonnent encore ... produit aussi de fameux dialoguistes de cinéma comme le Jacques déjà nommé... Je crois toujours que quand une forme nouvelle d'expression poétique  émerge, elle va produire ses effets et s'inscrire dans le grand livre de la création, mes illusions dures un moment et s'éteignent, notre époque est extraordinaire et mal contrôlée dans ses affects et elle crée des mondes qui abritent souvent des monstres . Si le poète a été un homme nouveau (Benjamin Péret y voyait l'incarnation de l'homme libre révolutionnaire) pour les mouvements artistiques des années 1930, qu'en est-il du Slamiste que j'aimerais connaître et apprécier dans ses textes ... Il paraît que pour ce personnage le rythme est aussi important que le phrasé ... On est donc plus dans la musicalité et encore dans le chant, ou est l'incandescence du texte, j'aimerais être Slam, comprendre le Slam, en vivre, me nourrir de cela qui semble parfois si important , la musicalité du texte... Je ne suis ni arabe, ni noir, ni émigré de courte date, ais-je une toute petite chance de rentrer dans la peau d'un de ces poètes des temps modernes ... J'aimerais m'initier à cette nouvelle gageure médiatique et produire de la contestation (en laissant mon ego au vestiaire), ne pas m'assoir sur cette vision sans fin de l'avenir en demi-teinte ... L'autre jour sur une chaîne ou l'on passe de la musique cablé, j'ai entendu un des ces Slamistes; il ne m'a pas convaincu ... Il faudra que je recommence. Dans la Beat Génération il y avait des bons (Kerrouac, Ginsberg, plus poète que jack qui était romancier) et d'autres dont l'on a pas pu connaître la production, sans doute trop fragile, trop potentielle , trop temporelle . Certains ce sont fourvoyés dans le New Age comme Alan Watt et on crus pouvoir découvrir autre chose, il on renforcés les nouveaux commerces du bien être personnel et abandonner la revendication de liberté d'une création incandescente ou invasive, un être qui se brûle pour créer comme le voulait le romantisme. Le Slam ne respire pas, il esthétise la respiration, il ne s'époumone pas, il apprend la respiration pour durer. Tous ce qui se fait maintenant ,ce sont des efforts colossaux pour durer le plus longtemps possible ... J'espère que le Slam sera plus productif que le Rap, qui n'est qu'une hystérisation, des codes de la société ... L'important n'est-il pas de durer sur la scène le plus longtemps possible ... Il y a en dernière analyse quel qu'en soit les formes, une langue à inventer, chaque jour, pour qu'elle garde ses capacités de communiquer, d'émouvoir, c'est pour cela que les formes doivent être interrogés. C'est par le résolument moderne que le passé resurgit, se confronte, s'arroge des portions de réel qui se réinvente alors plus facilement.