J'aimerais reprendre la réflexion sur Andy Warhol, c'est un personnage que je n'arrive pas à situer

Il paraît qu'il était très croyant et qu'il a fait des tas de peintures religieuses à la fin de sa vie, deux ans avant sa mort, je viens d'entendre cela sur France culture, cet après midi. Je ne sais que dire de ce type d'information, mais si on abordait Warhol sur le statut qu'il accordait à l'image on aurait peut êre un point de vue sur la finalité psychologique de son art, ce que je n'arrive pas a cerner. De quoi est-il le symbole puisqu'on peut faire du Warhol, avec une bonne technique sérigraphique on peut même faire du Warhol à l'infinie on peut même se faire peindre à la façon Warhol.
 Si la pornographie c'est la mécanique dans le vivant, le "Warholisme" c'est la mécanique et la reproduction à l'infinie dans l'art, la reproduction dans tous les sens du terme. Son attitude ça correspond aux avancées  de la technologie aussi et c'est ce qui semble le plus important dans cette affaire, il est à la croisée des préocupations d'une époque; Il reproduit à l'infini les idoles des temps présents ceux dont les photos s'étalent dans l'actualité Marylin Monroé, Mao Tsé Toung. Nous sommes dans la période de la reproductin de plus en plus rapide et l'informatique accélère encore cet état de fait. Le post Warholisme devrait se trouver là.