Une nouvelle page s'ouvre, il faut continuer à comprendre ce qui se passe

Je suis dans le livre de Naomi Klein "la stratégie du choc", c'est un livre que je conseille à tous le monde...C'est un livre très important pour comprendre l'état du monde et ce qui se prépare encore et encore dans notre société et ce pourquoi Sarkozy a été élu, quelle est la tâche qu'on lui a assigné.
    Je suis scandalisé que des monstres pareils (comme Friedman, Hayek et leur condisciples) aient pu concevoir cela, ça renforce mon anti américanisme primaire, bien sur mais je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas plus de résistances inter étatique organisées, puisque le piège c'est aussi la nation telle qu'elle est dans cette affaire...On retrouve les intuitions de Trotsky , dans le programme de transition, mises en pratique réellement, a-t-on les moyens d'être farouchement soi même dans cette dérive mondialisée, que reste-t-il après le passage d'une telle dévastation, d'un tel cyclone qui continuera si j'ai bien compris son travail jusqu'à la fin du système capitaliste lui même...Questions sempiternelles, sans réponses; ou se trouvent les vraies réponses...Donc chers lecteurs à vos tables de lecture!
    Il y a de curieuses impressions morbides, qui s'adaptent mal à l'air du temps. Je rêve du jour ou les vrais responsables seront susceptibles de payer leur crimes devant des commissions et où l'homme sera adulte et saura que chacun de ces actes, ne peut être impunis. Naomi Klein consaste que dans le drame du Chili et de la Bolivie et du Brésil et de l'Argentine quasiment aucun décideur ne paye pour ce qu' il a fait. Après on nous gausse avec Fourniret le  serial Killer (il est vrai que ces crimes sont odieux, inadmissibles, et qu'il démontre une autre carence de la justice,cette fois ci, mais ces mises en scènes spectaculaires ce sont aussi des mises en place subreptices du scénario de la peur à venir). On sait parfaitement que les monstres ne paient pas  leurs crimes. On ne sait ce qui se passe en Irak, chaque jour, on ne sait ce qui se passe en Afganistan, mais on peut supposer que des politiques similaires sont à l'oeuvre, avec emploi systématique de la torture et des éxécutions sommaires, pour terroriser les populations. Il ne peut, dans ce cadre là n'y avoir que des victoires partielles. Naomi Klein parle d'un capitalisme démocratique, non consolidé qui est susceptible de subir les mêmes attaques, que celles qu'on subi les pays d'amériques latines.
    On a l'impression que tous les pays du monde s'aprettent à la même purge indispensable, c'est le discours d'un certain Jacques Marseille que je détestait et que je déteste encore plus aujourd'hui, après ce que je viens de lire...Je pressentais que libéralisme avait à voir avec le corporatisme (c'est la façon dont elle qualifie les états ou la constitution qui se met en place dans l'économie, avec l'avènement de ce type de disposition). Un état corporatiste sans les syndicats et sans le travail organisé, ce qui va plus loin encore que le corporatisme ordinaire à la Mussolini ou à la Pétain...Qui est la suggestion a laquelle tend l'europe actuelle.
    Malgré tout on se demande toujours si on est bien protégé derrière nos murs, la dangereuse illusion de l'europe à plusieurs s'efface derrière le projet européen, qui entretient une savante dichotomie entre les deux situations...Il est indispensable qu'il y ait une union libre des peuples européens..La constitution est un projet dangereux qui aboutira aux mêmes résultats que dans les pays ou cette "thérapie" à été appliqué, puisque les théories qui charpentent les traités européens sont issues de ces cénacles. Le viol de la démocratie que représnete le viol du mandat qu'impliquait le non en 2005 est une application des règles qui aboutissent aux mêmes résultats. Et on assiste à une remise en question du vivre ensemble, du viol de la question du vivre ensemble, en Europe, par rapport à ceux qui sont censés l'organiser, ce vivre ensemble.
    Les directions des Etats sont complices et c'est ce qui me paraît le plus incompréhensible, si Salvador Allende avait armé les cordons de militants ouvriers pour résister à l'armé, je pense qu'il y aurait eu une chance de vaincre celle-ci ..C'est toute la question de ce qui c'est passé là bas, aussi...Le pacifisme fut un piège mortel, mais avec l'expérience de la révolution espagnole les gens n'ont pas eu envi de revivre le même traumatisme...Il l'on eu en prime!, malgré tout dans une lutte sans merci qui est encore d'actualité.