Par l'action-poésie, action, mouvement, scanssion, avec un air de modernité suranné. Entrelac de vies brisées et a construire... machines de plus en plus parfaites qui nous aliènent et nous exploitent. Bonjour bonheur regarde moi, suis je si moche!!!.
L'art contemporain est une rupture, un concept nouveau; est-ce de l'Art dans l'acceptation philosophique du terme, Hégélienne. Il faut savoir que dans l'esthétique, Hégel classe les arts en
fonction de l'évolution historique de l'humanité (vision Européo-centriste essentiellement ! c'est un des éléments qui pose probléme), la sculpture correspond au classique( grèce), la peinture au
romantisme (renaissance), ensuite "comme liant" il y a la poésie qui traverse tous les arts et sert de discours à celui-ci, dans une inter-connexion dialectique. Maintenant ces époques ne sont pas
figées historiquement, c'est ce qui rend cette vision esthétique fascinante,on peut avoir des époques qui se chevauchent, le classique avec le baroque etc... le théâtre n'est pas un art, dans cette
vision et la musique, qui se rapproche le plus de l'Art poétique, ne peut qu'être symphonique et lyrique elle correspond au baroque...Selon les critères de Hégel, nous aurions atteind le stade ou
l'Art n'est plus indispensable à l'humanité, qu'elle se serait libéré; ces thèses laissent toujours rêveur l'artiste que je suis, qui sait que pour ce philosophe en art nous sommes aujourd'hui dans
l'a-histoire. Il n'y a pas, à ma connaissance, de philosophe qui se soit attelé à la tâche de continuer Hegel avec d'autres catégories, l'avantage de son travail est de faire prendre conscience du
rôle de l'histoire de son énorme importance sur le travail artistique. Ce qui m'inquiète actuellement c'est la totale disparition de l'action poétique, de l'acte poétique, du travail poétique, de
l'énorme importance qu'à pris le roman de genre (roman policier) pour exprimer en partie ce qu'exprimait la poésie et la chanson populaire, qui donnait des débouchés à la poésie (lire le prodigieux
lire de Benjamin Péret "anthologie de l'amour sublime"). C'est un peu la question à laquelle j'aimerais avoir répondu, pouvoir répondre, à ce moment là j'estimerais mon travail terminé.
Ce n'est pas non plus ces peintures pornographiques de la Cicciolina
qui en font une oeuvre classique, mais symbolise peut être le lien que pourrait entretenir la valeur (boursière) du travail de l'artiste avec la pornographie la plus populaire, la plus
dégradée.
Où se situe l'appareillage critique et le sens de la révolte, la
remise en question du réel pour un "autre monde possible" hors du monde capitaliste...Une simple critique de la réalité, une trace de dérision ! rien de tous cela, dans une mise en scène qui
subjugue, une sacralisation de l'insignifiant.