Malgré la crise les "bonnes nouvelles" continuent à tomber, comme les bombes sur les palestiniens

Ils essaient de nous rassurer sur l'ampleur de la crise en diminuant, dans les informations qu'ils instillent, les effets de son impact réel sur l'économie et sur l'emploi...Mais si l'on regarde, sur ce front, dans l'ensemble, les nouvelles ne sont pas bonnes ...Alors on créé un poste ministériel, celui occupé par Devedjian, pour systématiquement créé de la contre information et de la désinformation, sur la situation réelle ...
On apprend subrepticement que les 360 milliards mis à disposition des banques seront employés en 2009 à 75 % ( chronique sur une radio dont je ne me souviens plus de l'emplacement) ce qui est énorme, sans aucune garantie de remboursement et sans aucune nationalisation, ce qui est une vraie catastrophe pour la finance du pays et pour les gens qui paieront , ceux qui paient l'impôt....Certains économistes n'avaient pas prévue d'amélioration avant quatre ans ... La conjoncture est totalement défavorable et à l'emploi et à l'augmentation du pouvoir d'achat, des salaires. L'inflation risque de repartir à la hausse ce qui ne va pas améliorer la consommation et va renforcer l'endettement quand celui-ci est encore possible, par les ménages des couches moyennes supérieures, qui ne pourront plus garder le même train de vie. Les classes moyennes risquent de disparaître complètement. Les dossiers de sur-endettement concernent des gens qui s'endettent, comme aux états unis, pour simplement pouvoir se loger et aller à leur travail (avoir un véhicule et un toit).
 Tout ces dossiers devraient voir leur dette annulée ce qu'on ne fait qu'a à peine 1 %, ça veut dire qu'on laisse les autres se sur-endetter encore plus, alors qu'il suffirait que les salaires augmentent de 10% pour voir la plupart des dettes disparaître, c'est ce que j'appelle l'exaspération par la patronat de la lutte des classes à son seul profit. Ceci concerne tous les pays avancés, tous les pays industrialisés. Maintenant l'argent prêté aux pays émergents, comme aux foyers sur-endettés, est retiré de la circulation pour être mise dans des coffres et thésauriser pendant la crise, nouvelle que j'ai lu dans un journal économique récent.C'est une vraie guerre économique d'une partie de la population contre l'autre, une guerre sans fin avec des dégâts considérables.
 Donc je maintient ma théorie selon laquelle la crise est une accumulation de crises au même moment ( crise sociale profonde, crise des salaires, crise des matières premières, crise écologique qui commence à avoir un impact sur la crise alimentaire par les dérèglements climatiques etc) et non une crise simplement boursière, qui se propagerait maintenant à l'économie compte tenu de l'incompétence et de la rapacité des financiers ...C'est une crise d'une ampleur inégalée jusqu'à présent et quand Jean Arthus titrait "le pire est à venir" il ne croyait pas si bien dire. Ce sont des crises que le système a laissé s'accumuler, sans rien faire alors qu'il était au courant depuis le début de l'impact de chaque crise et il aurait fallu une réglementation mondiale pour juguler l'impact de chaque crise, ce qu'est incapable de faire le système capitaliste, qui n'a qu'un mot d'ordre production accumulation finançiarisation et surtout il n'a pas créé les organisations ad hoc adaptés...L'impact de cette attitude (que certains qualifient de civilisation) n'a jamais été analysé ni pris en compte et on continue à prôner les mêmes théories alors qu'on est déjà dans le mur (augmentation de la croissance pour préservé l'emploi par exemple), plus la croissance est forte plus l'emploi augmente uniquement dans les pays ou les rémunération du travail sont faibles, ce qui est une des raisons de la crise. Ce sont des attitudes collectives et individuelles qui sont à revoir pour contenir l'impact  d'un système sur un autre (il faudra un jour que je développe cette partie de mon développement et de la façon d'envisager l'avenir de cette "illusion").
 Robert Jaulin parlait de décivilisation (destruction des civilisations! il ne le dit pas mais je l'interprète comme cela), pour qualifier le capitalisme je trouve que c'est un beau concept, maintenant chaque partie peut être analysée séparément, elles ne donnent pas accès au tout ..Si on règle la crise financière et qu'on arrive à relancer la machine industrielle (ça demanderait  , en France, un effort considérable), on accentuera l'impact de cette production sur l'agriculture ou sur l'environnement (l'agriculture est elle même dans nos pays fortement industrialisée et destructrice de paysage) ...D'un autre côté la désindustrialisation accélérée a fait prendre conscience de l'énorme impact de l'industrie sur l'environnement directe et sur les travailleurs, maintenant se cantonner dans une civilisation du service avec des salaires de misère, personne n'y retrouve son compte, à un moment il faut produire quelque chose d'important, pour une industrie, à haute valeur ajoutée, pour créer des richesses que l'on peut répartir ensuite, c'est le credo de base du système capitaliste. De Gaule avait fait le pari des laboratoires à haute valeur technologique. Je ne sais plus quoi penser sur ce dossier, la recherche, la santé médecine étaient des priorité que l'Europe à détruite au fur et à mesure des traités. Dans la zone Euro il y a déjà une répartition des tâches par pays, les pourvoyeurs de main d'oeuvre à bas prix sont les anciens pays de l'Est, Pologne, Hongrie Roumanie, c'est la mise en concurrence organisée de la main d'oeuvre, c'est le grand marché qu'à organisé l'Europe de Maastrich pour faire baisser les coûts salariaux.Mais la crise oblige à de sérieuses révisions; l'Angleterre, par exemple, qui c'était  spécialisée dans la finance est obligée de revoir ses affectations, le pourra-t-elle, ce n'est pas sûr, mais la crise risque de frapper plus fort encore là-bas, même si les banques sont en partie nationalisées.
En Palestine la situation risque de devenir rapidement dramatique, encore deux fillettes de tuées hier, je ne pense pas que les Palestiniens puissent résister longtemps, c'est l'impact psychologique qui est important et les capacités d'entropies, dans la société Israëlienne qu'il faut analyser ...Je pense que c'est l'armée et ses généraux qui veulent établir leur dictature sur la société civile comme dans les pays sous développés ..Armée omni potente et omni sciente seul garant de la sécurité, si c'est cela c'est un pari risqué ou il faut détruire tous les palestiniens physiquement ! On s'inquiète de l'impact de cette seule pensée. Il est évident qu'ils ont le moyen de le faire.