L'économie ne se redressera pas sans une énorme volonté politique

Qui est capable d'impulser cette volonté à un pays,  comme le nôtre, exsangue et qui subit la mondialisation sans en avoir touché les bénéfices ou les avantages (a part, pour certains, les voyages au club med ou par une agence de tourisme). Il n'y a pas de mondialisation heureuse, il n'y a pas de monde idylique ou paradisiaque (ce que recherchait les grands navigateurs come Bougainville au 17e siècle).
L'économie moderne est un Moloch assoiffé d'énergie et de matière première au point de détruire la planète (thassala fait un reportage sur la façon dont l'alaska va être pillé et rançonné par les grands pays au détriment une fois de plus des populations et de la faune locale dont on ne tiendra aucun compte, parce que c'est un territoire riche en Uranium et autre matière indispensable), celle-ci (l'économie) n'est aujourd'hui, plus capable de donner au même prix ce qu'elle avait pu donné jusqu'à présent, on pourra fouiller le moindre cailloux on ne trouvera plus ni or ni pierres précieuses ni pétrole au même prix, au même rythme et à la même quantité qu'il y a trente ans. Il aurait fallu qu'elle prospecte pour l'avenir, puisqu'elle savait que ça ne durerai pas, ce qu'elle n'a pas fait et ce qu'elle a empêché les états, en monopolisant tout l'argent public, de faire pour son compte, elle a vécu sur une rente viagère et sur les entreprises se sont spécialisées sur un seul produit. Il est temps de tourner la page de ce monde et de chercher ailleurs autre chose de différents avec des objectifs autres sur tous les points qui composent notre quotidien, énergies et matières premières, matériaux, composantes électroniques que sais-je encore.
Il faut reconstruire sur un autre axe ce monde dévasté. Je pense que conçevoir des modèles décroissants sans que ce soit aussi contraignant qu'une religion peut être intéressant, étudier l'impact écologique de chaque projet, en analyser la faisabilité en terme de coût et de contrainte environnementale devient impératif. Je ne pense pas que le monde capitaliste soit capable de faire cela, il n'en a ni la volonté ni la possibilité, il vit en pillant ce qui existe déjà Etats, régions, entreprises.
 Il faudrait peut être un ministère pour cela (en France on règle tout par des ministères), des instituts de recherches sur les matériaux à promouvoir, les techniques, enfin une société qui, comme par le passé, s'installe dans la durée et prend le temps de réfléchir à son confort en terme vaste (je trouve fascinant qu'on étudie la façon de produire du fil d'araigné si résistant pour fabriquer les nouveaux matériaux, c'est dans ce type de recherche que l'on trouvera des solutions appropriées).
Quand on voit l'Architecture classique, celle issu des humanistes, on voit que la société s'engageait et persistait dans le fait d'exister dans la durée, le blocage vient du 20e siècle, siècle de guerre et de contre révolution, ou il a fallu aménager des camps de transit pour des gens qui sortaient de camp de travail ou de concentration, c'est deux fois que l'Europe a été obligé de se reconstruire. Ce que nous vivons actuellement est un recul rapide de civilisation, la financiarisation est une dégénérescense du capitalisme d'affaire et industrielle dans l'affairisme, l'appat immédiat du gain et pour ce faire le pillage par tous les moyens des niches financières qui hantent encore ce monde. Donc les sociétés sortent  destructurées et détruites de cette épreuve longue qui a duré plus d'une moitié de siècle.
C'est dans l'urgence, toujours, que tout a été amenagé dans les villes, avec des cubes en béton qui ont envahit le paysage, cubes plus ou moins long, plus ou moins haut, plus ou moins envahissant recouvert de verre sombre, sumum de la modernité, encore aujourd'hui. C'est dans ces cubes énergivores que la plupart d'entre nous habitons, contre notre volonté. C'est encore des cubes fabriqués avec des plaques de béton, dont les quelques rares ouvertures sont en verre, que la ville ou les centres de certaines villes sont aménagés, à l'intérieur la lumière y est indispensable nuit et jour. Il est temps que l'architecture soit repensée, dans son rapport à l'auto énergie, par une esthétique qui s'intègre mieux dans le paysage. A cause de cette urbanisme énergivore, la moindre crise sur le gaz, comme celle qui se profile avec la Russie, pousse l'ensemble des pays Europe dans le froid et la pénurie (encore un domaine que l'Europe Maastrichienne à été incapable de construire, l'indépendance énergétique, qui n'intéresse personne, ça fait un gros paquet de dossiers oubliés).Les systèmes d'approvisionnement sont extrêmement fragiles.
Que sera l'architecture de demain, dans un monde sans crise; soit une architecture hyper individualiste ou hyper collective ou un mixte dans les mêmes villes ça dépendra aussi de l'évolution de moeurs et des conditions de travail ou d'exploitation(on en revient toujours aux mêmes problèmes). Si notre architecture est si laide c'est parce qu'elle est une architecture de guerre civil, dans le sens ou je l'ai dejà dévellopper dans un de mes articles, ou il faut extorquer la plus value à celui qui habite à un prix exorbitant les centres d'affaire, tout près de son boulot.
Il faudrait une architecture plus écologique, ça relève de la volonté publique, plus méta-urbaine avec des infrastructures collectives gérer par le collectif. Organiser le brassage inter-racial et inter-social dans des lieux ou les gens auront envie d'aller collectivement pour des pratiques sociales liées à la rencontre. Une autre ville est possible, une ville chaleureuse et qui montre la culture et la grandeur, comme l'était les villes antiques.
Quand on ne sera plus dans une économie de guerre sociale, qui se reflète directement dans l'architecture des villes,(Paris a été défiguré dans son caractère par Haussmann qui voulait que la troupe puisse se déployer rapidement en cas de troubles sociaux, ça a été la hantise du 19e siècle) on aura enrayé la "décivilisation" pour accéder à un autre état plus proche de l'humain et l'architecture sera le reflet de l'homme et non des contraintes exercées sur lui par un pouvoir démesuré et qui impose une vision contraire aux relations de classe, puisqu'il impose la guerre civile comme une vision normale de la société (cela explique que les sociétés antérieures à la nôtre n'aient pu résister à la déferlente occidentale quand celle-ci est devenu conquérante), maintenant que doit-il advenir et que risque-t-il d'arriver. Nous pressentons la catastrophe que cette guerre sans fin produit depuis cinq siècles mais nous ne voyons pas ce qui peut advenir sans cette guerre.
Ceux qui disent que la crise est une chance se placent du point de vue de ceux qui profitent de celle-ci et qui ne l'a subissent pas encore de pleins fouet. S'il y avait des attaques contre les paradis fiscaux, les discours changeraient radicalement, mais le système protège justement, ceux qui ont investis dans ces endroits. Ils risquent de s'écrouler à cause des aléas de l'histoire et être emporté dans la tourmente...Hitler à occupé le rocher (Monaco), cela peut arriver à nouveau à n'importe quel moment à n'importe laquelle de ces institutions off shore; à un moment ou un autre des aléas de l'accélération de l'histoire qui est en train de se produire sous nos yeux.
Dubaï est un exemple de ce qu'on a fait de pire en architecture au nom de la fortune et de la richesse...Le plus moderne implique le simulacre et la dépense dans ce qui a le plus besoin de technologie et de ce qui demande le plus de dépense énergétique (faire une piste de ski alors qu'il fait 40 ° à l'ombre est un pur délire). Dubaï veut fixer dans le désert, un désert dénaturé, l'éternité de l'alliance du capitalisme et de la monarchie la plus écculé...Une idéologie qui se veut continuité de la monarchie ancienne qui n'est plus là, mais a été remplacé. comme Rio de Janeïro en d'autres temps fut gagné sur la forêt, c'est le même délire dont il ne reste plus rien, surtout pas la forêt qui a été largement réduite. Il n'y a plus de pays ou existe encore autre chose de du simulacre de ce que furent les périodes de grandeur antérieures et les institutions ne suivent pas la chute dans ce simulacre de société ou l'argent imprègne tout. A Dubaï on fabrique aussi un simulacre de Louvre, un simulacre de Sorbonne, des tas de simalacres plutôt que de révéler les énergies propres à cette contrée. Ce qui explique, en grande partie les chocs et les distorsions d'aujourd'hui porteuse des distorsions, qui apparaissent déjà, de la période qui s'ouvre.
Il serait temps de construire le présent, en un premier temps, un présent durable, pour que l'avenir soit moins douloureux.