Les bourses "dévissent" encore, supprimons les bourses

Le capitalisme dans ces dernières crises obligent les pays à se passer de lui pour reconstruire l'économie dans chaque pays, on se passera de tulipes, mais on ne peut se passer de pain, ni de beurre. La science est à soutenir beaucoup plus qu'on ne l'a fait jusque là et pas simplement pour sortir de la crise, mais aussi parce que, de mon point de vue, c'est une des rares activités qui est devenu indispensable, maintenant. Il faut innover dans tous les domaines y compris l'organisation spatiale des villes, des transports (pense à des systèmes de transports collectifs plus efficace qui permettent aux gens de se passer de véhicule).
Je lis plusieurs livres sur la crise dont le livre, facile à lire et intéressant de Bernard Maris (oncle Bernard) dont je suis un fan, dans ces chroniques sur Charly Hebdo "petit principe de langue de bois économique" le seul problème est qu'il est un peu cher 11 euros, il vous donnera les mécanismes du bêtisier que nous subissons depuis dix ans, sur toutes les ondes hertziennes, comme une dictature sur notre façon de voir la vie. S'il faut de l'argent pour financer les activitées et nos achats n'y aurait-il pas d'autres priorités...Il est confronté dans Marianne n°613 à Alain Minc. Je pense que pour aider les plus démunis les SEL serait une bonne manière de relancer ou de suppléer aux manques à gagner que nous allons subir quelque soit notre place dans la production. Faire des SEL aux dimensions d'une grande ville et qui se coordonnent entre elles, comme cela se fait en Belgique et dans d'autres pays du Nord, développer toutes les approches  qui permettent une économie plus de proximité, limiter l'impact de l'énergie sur la vie quotidienne. Je vous conseille dont de tanner les mairies pour obtenir des possibilités d'organiser ce type d'échange ...C'est possible sur tous le territoire, les "décroissants" devraient être d'accord avec moi sur l'intérêt de ce type de démarche, ainsi que les libertaires des régions. J'ai vu qu'il y avait un site SELidaire. Il faut un personnage un peu charismatique et créer une association 1901 au départ, il y a même déjà une association qui regroupe les différents SEL qui existent déjà, toutes sur de très petites agglomérations. La crise nous obligent, militant conscient, à lancer ce type d'initiative plus encore maintenant qu'avant, ce ne sera plus une utopie mais une nécessité (transformer une utopie villageoise en force d'organisation de la vie locale). Réorganiser, à la base, la production va devenir un impératif parce que dans les circuits traditionnels, les gens ne pourront plus aller, ils n'auront plus les liquidités nécessaires, surtout s'il n'y a plus de crédit à la consommation, dans les grandes surfaces. Le gars qui recycle du matériel usagé, frigidaire, télé ou matériel électronique, les vieilles voitures, cela pourra être un pi-allé provisoire, à la fois pour donner de l'emploi et réorganiser les échanges et les circuits de production, en dehors des grandes surfaces prévues pour consommer et aussi produire de la richesse. Il faudra sérieusement penser aux S.E.L et aux structures intermédiaires ( des structures départementales et régionales)...Il y a aussi de quoi produire de la richesse, donc du salaire pour certains de ceux qui sont investis dans ce type de projet.
Les municipalités doivent pouvoir prêter des locaux vides, avec contrat d'association, pour lancer les activités, ensuite il suffira de structurer les interventions en ce domaine. Le marché de la réparation et de la reconstruction risque de devenir un marché important . On pourrait aussi collecter des vêtements pour les retravailler de façon à en faire des vêtements de marque avec création de modèles originaux, créer des logo ou des labels régionaux, faire la même chose avec le mobilier usager, une association de désigner en fait une de ces marques de fabrique (5/5).
Oui je pense que la crise va nous obliger à repenser tous nos rapports à l'économie et qu'une économie de subsistance doit être étudié très rapidement pour palier les déficits qui vont se creuser  et il faudrait anticiper sur ce qui va être fait pour atténuer les effets de la crise. Maintenant la relance économique, la lutte contre l'inflation dépendent de décisions politiques qui n'ont pas été prises dans le bon sens, au moment ou il aurait fallu les prendre, aussi bien dans le pays qu'au niveau de chaque structure de coordination de ces pays dans le système économique. Je maintient que cette crise était prévisible depuis au moins dix ans. Cette crise était inscrite dans le système capitaliste, il eut été facile d'anticiper, pourquoi aucune anticipation n'a pu émerger, parce qu'elle a été saboté par les capitalistes qui avaient intérêt à propager le mythe de la croissance infinie, qui n'était qu'une belle histoire avec une fin (derrière la croissance infinie, il y a du divin ou quelque chose qui y ressemble). Le maintient du pouvoir d'achat serait la première mesure à prendre, avec des mesures politiques y conduisant...Mais la relance passe par l'invention de nouveaux modèles de développement, et ceux ci sont à inventer et à construire, puisque, je le répète, rien n'a été fait jsqu'à maintenant. La discussion sur des modèles de décroissance ( décroissance énergétique, donc décroissance des transports et de leur prix de revient, qu'un habitat, collectif ou individuel, qui installe des panneaux solaires puisse stocker et dépenser pour sa consommation et ne revendre à EDF que le surplus) doit aussi être mise en chantier, pour aboutir a des modèles de rentabilisation et de stockage des énergies qui peuvent être utilisé plusieurs fois par exemple, il est facile de prévoir des circuits d'usage de l'eau pour consommer moins au final ou que celle-ci serve plusieurs fois. Des particuliers ont déjà mis en place pour leur propre compte ce type de modèle. L'électronique et la connaissance des matériaux nécessitent des recherches approfondies et la formation de professionnel dans ces domaines rien n'est fait, rien n'a été prévu, dans le Grenelle de l'environnement, qui pourtant se voulait innovation en ce domaine. On va vers les nano-technologies et dans ce domaine les recherches commencent à aboutir et sont gigantesques, ou dans la robotique entièrement autonome, mais on seraient incapables de faire des recherches qui permettraient de ne pas dépenser d'énergies! de qui se moque-t-on ?.