Barack obama avait fait des promesses, pourra-t-il les tenir

Il ne suffit pas de promener sa belle gueule de métisse pour convaincre et faire que les américains lui feront confiance longtemps. Tous les démocrates, aux Etats Unis, ont achoppés sur la sécurité sociale, et que la possibilité pour chaque américain de disposer d'une couverture de soin universelle, lui il ne peut pas se permettre d'achopper sur ce problème surtout dans la situation sociale actuelle de crise aiguë du système. Maintenant qu'on est entré dans une phase de décomposition des systèmes de valorisation monétaires (possibilité de faire de l'argent en spéculant sur des masses monétaires hors de l'économie réelle) et des montages financiers, tout le monde se demande ce qu'il risque d'advenir pour chacune des parties de ce qui constitue la "civilisation occidentale" et chacun essai de voir, pressentir ce par quoi elle va être remplacé et combien de temps ce processus prendra et s'il nécessitera beaucoup de bouleversement, de guerres et de rapines. Comme l'installation de ce système a été dévastateur pour la planète pour les autres civilisations et comme ce système, dans l'accumulation primitive (cf Rosa Luxembourg) a pu être plus que contraignant, on s demande sur quoi s'appuiera le nouveau système qui favorise grandement" l'économie informelle".
 On est dans l'expectative, car personne ne croit qu'il y aura une nouvelle redistribution des cartes favorable à une nouvelle expansion du système. L'Empire est mort debout, tout le monde le pressent, personne ne peut concevoir qu'il renaisse, bien que tout le monde le souhaite. Il est remarquable de voir que le système qui a le mieux assumé la continuité du système depuis les années 1980 ai été le système communiste Chinois et son organisation dictatoriale de la société, qui a permis de faire travailler les gens comme des esclaves en les payant au minimum et en ayant, sous la main des cadres compétents formés en partie dans des institutions chinoises en partie dans des institutions occidentales. Mais c'est le parti communiste qui a décrété l'ouverture du pays aux institutions occidentales et a accumulé des dividendes exponentielles et très importants dans les banques américaines. C'est lui qui a permis la relance du système après l'effondrement de la bulle internet. La question a résoudre pour la Chine, l'Empire chinois, concurrent a d'autres "puissances montantes' (c'est le même problème pour toutes ces puissances) est, comment rapatrier ces avoirs sans provoquer l'effondrement total du système, pour pouvoir en tirer profit a son propore compte, c'est à dire au compte d'oligarchies concurrentielles à l'Empire. Il a été question et il sera, de plus en plus question de créer une monnaie (autre que le dollar ou l'Euro trop cher)
concurrente au dollar, d'autres institutions financières, une autre orientation à l'économie.
L'Europe a été l'otage, des institutions financières américaines, dans cette lutte et elle n'a pas su ou pu se dédouaner des intérêts impérialistes et les entreprises ont été rachetés par des institutions pro américaines ou pro indiennes ou pro chinoises avec l'aval des institutions européennes (je me demande si ça n'a pas été le seul but de la commission européenne permettre le pillage de l'Europe sans contre partie), sans que la peuple ou les peuples européens ne soient mis au courant, des conséquences de cette casse  et de cette vaste braderie, d'où la vague de licenciements massifs et de délocalisations qui entraînent la destruction du tissus industriel européen de sociétés parfaitement viables et parfaitement compétitifs (on peut même dire que ce sont les plus compétitifs qui sont le plus délocalisées), il y a eu des textes qui ont été votés par les parlements pour que cela puisse se faire, la possibilité de délocaliser a été voté en 1986 à l'époque de Jospin et il y a eu depuis, en cascade, d'autres textes votés par la gauche et par la droite à la même cadence...Le sauvetage des banques ( 360 milliards d'Euros!) en 2008 risque de fragiliser encore plus le tissus social parce qu'on va demander plus d'efforts aux travailleurs qui ne peuvent en fournir plus puisque les salaires baissent massivement, donc l'état, si rien n'est fait, court vers sa faillite et cela rapidement et personne ne s'en soucie outre mesure, c'est même le prétexte qui est toujours donné pour faire encore plus travailler dans des conditions encore plus déplorable (d'où les textes votés ces derniers temps sur le travail du dimanche)...Jusqu'à l'ultime rupture, qui prouve qu'on est bien dans un système de l'hyper profit maximal.