On ne vois plus Frédéric Tadéï sur la 3, que se passe-t-il, il n'avait pas encore invité les meilleurs.

J'espère que ce n'est qu'une impression, mais Frédéric Tadéî, qui était déjà à une heure indu, n'est plus que sporadiquement sur la 3...Même cette émission qui était un minimum serait susceptible de disparaître, alors que les meilleurs, Jean Claude Michéa, Michel Ragon et bien d'autres, que ne veux pas incriminé ou déconsidérés, n'ont toujours pas eu leur tour...Par contre comme partout les libéraux, bon teint ou franchement réac, ont eu leur heure, plus que ce qu'il faut (on ne peut leur en vouloir mais on voudrait aussi d'autres propositions qui existent et qui sont aussi constructives, que le libéralisme), on a pu acheter, néanmoins, grâce à son émission, des livres de gens importants...Mais c'est ailleurs qu'à la télévision que l'on trouve, ce qui est dramatique, ce qui nous nourrit spirituellement et intellectuellement, ce n'est pas nouveau mais ça devait changer..
    La télévision est remplacée par l'internet, qui est déjà remplacée par un autre médium.. sans fil, Wifi qui supplantera bientôt tous les autres et plus la technologie se miniaturisera, plus elle embarquera de médias...(I phone de chez macintoch prouverait qu'ils on pris un peu d'avance).
    L'autre fois je cherchais des films du cinéaste Belge André Delvaux, J'ai donc fait le déplacement jusqu'à la FNAC, il n'en ont que deux, sur leur catalogue, pas moyen d'offrir "l'oeuvre au noir" qui est un chef d'oeuvre, ni belle, ni d'autres films que je ne connais pas, de cet artiste, il y en avait un sur la Flandre avec Fanny Ardent , qui était magnifique et qui m'avait marqué...Il y a eu, il y a deux ou trois ans, un festival Delvaux sur Arte, je n'ai pas pu voir les meilleurs de ses films et c'est dommage...Sinon je cherche aussi Marco Ferreri, le cinéaste Italien, qui a fait la grande bouffe (que j'ai) et qui en a fait d'autres que j'ai eu l'occasion de voir et que je ne retrouve pas non plus, même problème avec Chris Marker, dont on reparle, à cause de 1968, je voudrais revoir le fond de l'air est rouge, il avait bien anticipé ce que nous vivons aujourd'hui.
    Je mélange le rapport entre l'oeuvre et la technique, comme maintenant, il faut faire de la BD, sur un support graphique, pour pouvoir l'a vendre, en série, une accélération des processus de mises en conformité à une norme de tous le travail humain,de toute forme de création intellectuelle, je suppose qu'aujourd'hui plus aucune structure n'y échappe.
    Cette accélération ne nuira-t-elle pas au travail à un moment donné, à la recherche puisque le support, à peine maîtrisé, est remplacé par un autre dont il faut apprendre les bases.
    Je pense qu'il s'agit d'une accélération des crises de la technique...Si je voulais mettre des bouts de films, pour être plus lus, il suffirait que je les produisent et que je les transferts, quelques une d'entre nous le font. Quand j'ai ouvert ce Blog je m'étais fixé de fournir les photos, les informations, (je n'y suis pas encore, il faudrait que je sois plus rigoureux dans mes découpes et dans la rédaction du texte), je prévois maintenant d'y adjoindre de la vidéo dès que je me serais équipé.
    Je sais qu'en photographie je fais du numérique, mais que quand je veux être plus créatif je retourne au labo argentique, ou je peux beaucoup plus "bidouiller", ce que je sais faire depuis l'age de vingt ans, de ma vie je n'ai jamais fait dévelloper mes photos noirs et blanc dans un labo photos et il n'y a que depuis trois ans que je suis passé au numérique photos et maintenant je voudrais didouiller beaucoup plus avec ce médium, mais j'ai du mal à intégrer les paramètres, c'est un changement d'univers technologique...ou on ne se salit plus les mains.
    Je retourne toujours à l'oeuvre classique pour comparer avec ce qui se fait maintenant et je ne comprends pas, souvent, l'accélération des techniques, c'est ce qui me fait peur et me réjouit en même temps, je me dis qu'avec la facilité des tas de gens vont s'ouvrir à la créativité.
    L' IRM en médecine a du faire faire des progrès considérables à la médecine (rien néanmoins ne justifie son prix exorbitant), et permis de faire faire des progrès dans la précision des diagnostiques, mais la médecine c'est aussi d'autres choses que cet en-fermement dans la technique, quelque chose qui disparaît, l'oeuvre humaniste du médecin talonné par la rentabilité.
    Je voulais simplement divaguer sur le rapport entre les arts et la technique, il faudrait une investigation plus précise pour élaborer une théorie. Celle-ci pouvant nous permettre d'investir le réel. cette superposition de strates qui pourraient  rendre la réalité un  peu plus illisible.