Je voulais parler d'Unabomber, comme d'un artiste contemporain, je ne vois pas quel horizon découvrir au bout du chemin

C'est dans un livre d'Annie Lebrun que j'en ai entendu parler pour la première fois, c'est quand j'ai eu internet que j'ai pu me concentrer sur une recherche sur lui et lire son travail. Il est évident qu'à un  moment, dans ses écrits René Riesel se devait d'en parler. Sa folie est-elle géniale, c'est la grande question qui se trouve posée quand on le lit et qu'on essaie d'avoir accès à son histoire ...Un brillant scientifique qui se met à disjoncter et a envoyer des colis piégés a des individus qui représentaient l'élite scientifique, dans un certain domaine de la science ..il développe à ce moment une psychose anti scientifique et se met à tuer ...Qu'est-il devenu, personne n'en sait rien ...Que valent ses quelques écrits qui ont été les justificatifs d'actes de terrorisme, par colis postal interposés. ...Que penser de ce type d'hommes qui émergent à notre époque de grande décadence des grands récits idéologiques... Son vrai nom serait Kazynski, faut-il l'affubler d'une conscience humaine supérieure, j'avoue que la démarche qui consiste à justifier ces actes, par des écrits, est plus intéressante que la personnalité de ce pauvre homme (il vivait dans une minuscule cabane au bord d'un lac Comme Thoreau un siècle plus tôt!), personne jusqu'à présent, en Français n'a écrit sur lui, n'a essayé de cerner sa complexité (si il y en a une )... Peut-être qu'il a eu des théories bien ancrées, peut -être qu'il a eu un pouvoir scientifique à une époque de sa vie.
    L'inventeur de la bombe H, Sakarov a été comblé d'honneur et est devenu un grand militant de la paix, il a même fait de l'internement dans son pays d'origine, la Russie...Mais sur la fin de sa vie il avait gardé son statut de scientifique.
    Je ne me met pas à la place de ces gens, je n'y arrive pas et je ne comprends pas leurs inventions, leurs intentions, leur utilité sociale, même si j'admire le génie que représente leurs recherches et découvertes, pour le monde moderne et ce que cela implique pour nous aujourd'hui. Einstein lui même était une personnalité assez déséquilibrée, si l'on en croit certains de ces bibliographes, était-il une personnalité psychologique simplement adapté à son époque, ce n'est pas si sur. Jacques Ellul a passé sa vie à dénoncer la science dans de nombreux livres; il voyait un grave danger dans la constitution de lobbys qui pratiquaient la technoscience, l'application et la définir de recherche et leur amélioration constante pour en faire des outils de consortiums très puissants.
    Ce qui me choque chez ce Monsieur Kaszinsky c'est son immense solitude, effroyable conseillère en délire paranoïaque, le fait qu'il se soit retiré loin du monde et que c'est son frère qui aurait participé à son arrestation en reconnaissant son délire dans les messages que recevaient les autorités... Maintenant peut-on dissocier l'oeuvre de la maladie, c'est ce qu'il faudrait faire,ces écrits peuvent-il servir de base à une théorie anti-scientifique ? Qui permette de mettre le "lobby scientifique" en question, je ne sais pas ce qui se passe aujourd'hui dans ce domaine et c'est bien la grande question qu'il soulève; l'opacité totale de ce qui se passe dans le monde de la science (l'industrie nucléaire est un si bel exemple de cette opacité). C'est sur cette base qu' étaient reconstruits (ses écrits)...Peuvent-ils construire la base d'un travail scientifique, d'épistémologie ; de critique de la science, sa critique est très radical... Pourquoi n'a-t-il pas trouvé de débouché, on a commencé à parler de lui après son arrestation, au moment ou il est découvert. L'époque est sujette à terrible dérives et où se situe la démarche scientifique dans ces dérives, à quoi sert-elle ? on n'en sait trop rien à vrai dire. Maintenant peut-on soigner ce type de maladie, si maladie il y a, c'est le problème de l'Art Brut, ou Art des "fous", qui est un Art A-historique qui vit en marge de la société et se refuse à rentrer dans la concurrence, une démarche intime, presque personnelle, une démarche spirituelle au sens concret du terme...Quand je pense a Unabomber, je rejoints toujours le rapport à la folie, comme une structure dynamique de la personnalité, de l'Art et de la démarche scientifique, de la solitude aussi de celui qui s'embarque sur une route ou il ne rencontrera que de ses semblables, des doubles, des concurrents, comment gérer cela.
    La mort du poète Mahmoud Darwich me rend triste, une voie qui s'éteind c'est toujours important, les funérailles nationales me font penser à Aimé Césaire, il est un des éléments de l'unité d'un peuple. Qui auront nous pour remplacer ces deux souffles ...Quelle dérives vivons nous aujourd'hui je ne comprends pas ce qui se passe, que vat-il rester, dans ce mélange forcé des peuples et des cultures, la poésie est au centre du souffle.
    Je pense à la description de ce qu'est un pays, à la langue de ce pays, ce n'est pas qu'une série de sons et de signes plus ou moins bien écrits ou articulés, c'est aussi autre chose de plus sensible et précisément, c'est aussi ça la poésie. Je ne connais pas la poésie de Mahmoud Darwich, je ne sais de quels matériaux elle est constituée, je voudrais savoir ce que j'y trouverais, pour une résonance avec ma sensibilité...Je voudrais recommencer la poésie ce qui est grand et ouvre, plus que les autres moyens d'expressions à l'universel concret....Peut être un désir mystique, je n'en sais rien...Mahmoud Darwich est mort, son peuple le pleure amèrement, c'était un homme avec ses odeurs, ses joies, ses peines, ses espoirs ...Combien faut-il que de poètes s'activent pour que quelque chose là bas change un peu.Il y a des bateaux qui vous font voyager rien qu'en les regardant, le bleu c'est la méditerranée, l'Islam, les intérieurs "maures". Voir les pays est une autre affaire bien plus compliquée. C'est un continent que l'on découvre à chaque fois, il faut y faire sa place, à l'inverse de Cioran qui a vécu toute sa vie tout seul  (selon la légende) dans un appartement petit, dans les hauteurs d'un immeuble parisien.
    Je suis très content qu'Evo Moralès, l'indien, soit maintenu à la présidence de la république (63 % des boliviens ont votés pour son projet) Bolivienne et qu'il puisse continuer à chasser les compagnies Nord américaines qui pillent les ressources du pays sans quasiment aucune contre partie financière. Il avait mis son mandat en jeu... Pour moi il participe de ces tribuns populaires, comme Chavez, qui sont arrivés à la tête des états du centre de l'Amérique du Sud...J'ai eu énormément de mal à trouver la nouvelle, même sur internet, preuve que ce n'est pas la panacée pour l'information et qu'en situation de crise non seulement on sera contrôlé et censuré, mais qu'on pourra être interdit de communiquer des nouvelles.
   Cette rubrique est décousue, j'aurais voulu parler des rapports possibles entre l'Art et la science, ça passe par la démarche et par la nature de ce qu'est une découvre ...Wolfang Paelen, un peintre que j'aime beaucoup, voulait faire une revue Dine, dans laquelle il confrontait des expériences artistiques et des expériences scientifiques ...Je ne sais plus si l'époque se préoccupe encore de ce type de problèmes ... Elle a tellement de choses à faire pour survivre. Il faudrait aussi que la science se déspécialise, revienne aux fondamentaux de la recherche dans des laboratoires qui échappent à la prédation mercantile, que la recherche soit un bien public.