Plus le personnage Obama apparait, plus il n'est qu'un président comme les autres

Ce sont les banques américaines qui ont fait élire Obama( c'est ce que disent certaines sources journalistiques), c'est donc le représentant de l'establischement financier, simplement cela !. Son programme est un programme démocrate, plus républicain que démocrate d'ailleurs , ordinaire, il y manque l'essentiel, à la fois au niveau financier (pas de lutte contre la spéculation en vue) et social, à part peut être quelques avancées timides sur l'école et les systèmes de santé...Ce n'est pas un programme d'urgence pour répondre à l'énorme crise qui secoue le système financier américain, pour pallier aux conséquences de celle-ci sur le monde du travail. Il compte aménager le patriot Act, ne parle pas de l'abroger, mais ne parle pas non plus du rôle et de l'effet dévastateur qu'il a sur la population pauvre de ce pays .
Ce qui est inquiétant c'est le rôle qu'a joué cette campagne dans les pays européens, il y a une analyse à en faire, qui n'a pas été faite. Depuis un moment on ne vit, au niveau informatif, que sur des gros coups médiatiques, qui se succèdent, sans que l'information ne soit réellement améliorée, y compris sur ces gros coups (je pense que c'est même une grosse technique de désinformation)...La différence entre Sarkozy et Obama n'est pas très importante, programatiquement parlant, si on regarde dans les détails, ils naviguent à vue tous les deux sur leurs options...La crise financière n'est pas terminée, mais médiatiquement elle l'est, plus que d'habitude, alors que la bourse, cette semaine, a perdu énormément d'argent. Je vous donnerais bien quelques pistes, le dossier d'alternative économique ne m'a rien donné, comme information, que je ne connaissais déjà. Bernard Maris n'a rien donné dans Charly et l'article de Noam Chomshy dans Siné Hebdo ne m'a rien donné non plus. Pour moi cette crise est avant tout une crise politique (l'incapacité qu'a le système de donner la possibilité à d'autres forces sociales de gérer le système) du système de production capitaliste, qui dure depuis un moment, pouvoir dater cette crise est une gageure. C'est l'épuisement d'un système hyper productiviste parce que les moyens de production se heurtent violemment à l'appauvrissement de toutes les ressources, énergies matières premières, nourriture, eau. Pour pallier à cette crise, le système financier à fabriqué pendant vingt ans des produits dérivés pour se fabriquer de la liquidité, ce qui explique l'enrichissement des états unis depuis 1973, qui a vécu sur les rentes qu'elles a fait payer très chères aux pays émergeants, elle a vécu sur la dette, une rente fictive qu'elle a extorquée via la banque centrale et le FMI. Malgré cela ces pays sont devenus des pays producteurs, Brésil, Argentine , en Amérique du Sud, Chine et Inde ailleurs. Il y a donc maintenant un nouveau pôle productif qui se substitue à l'ancien pôle et les richesses changent de données et de contenues financièrement et politiquement aussi ...Les états Unis sont tributaire de la Chine financièrement et n'ont plus la capacité de gendarmer le monde à leur profit, c'est ce qui se joue dans cette crise, essentiellement, d'hyper puissance, ils sont devenus hyper nuisance (Emmanuel TOD), les Etats Unis qui entraîne l'Europe dans sa débâcle ...Secondairement l'Europe est un appendice de la puissance américaine, si cette partie se joue de cette façon, elle va s'effondrer avec et chacun des pays aura intérêt à changer son système d'alliance et jouer sa propre partition en dehors de l'Europe, c'est ce que fait depuis toujours l'Angleterre et ce que voudrait faire l'Allemagne en se rapprochant de la Russie (puissance montante ayant du gaz et du pétrole). C'est un peu le "sauve qui peut" qui s'organise autour de nous, les autres pays européens et que devrait entériner la réunion, à New York, des 20 pays les plus riches, le 15 novembre 2008.
La récession s'installe durablement parce que les milieux populaires anticipent la récession et ne dépensent plus que le stricte nécessaire, voire anticipent une baisse importante de leur revenus (ce qui se passe réellement depuis deux ans et l'inflation qui s'installe sur les produits de première nécessité, l'essence et la nourriture). Une récession qui s'accompagne aussi d'un reflux des prix, puisque personne ne peut acheter les prix doivent baisser encore pour redevenir attractif.