La bourse continue de dégringoler, rien ne sera fait dans le bon sens pour relancer

Les classes dirigeantes ont ceci de particulier c'est qu'elle ne sont pas homogènes et que ce sont des cliques qui défendent des intérêts particuliers, des intérêts de "boutiques" et de boutiquier. On commence à se rendre compte de l'énormité de la fiction produite, la fiction monétaire( le simulacre de signe dirait Baudrillard), qui était déconnecté de la réalité, la production, depuis la reconstruction du système monétaire après les crises de 1929 et de 1948. L'empire du moindre mal s'effondre et rien n'émerge pour le remplacer; il se décompose sous son propre poid, son "enflure". Il faut revisiter les théories et les utopies du 19e siècle (Fourrier, Saint Simon et les "pères" du syndicalisme ouvrier, mais aussi Blanqui, Sorel et d'autres à redécouvrir ou dans d'autres pays comme l'Italien Gramsci), pour savoir quel monde peut être habitable maintenant.
Ce qui est mis en scène, à la télévision, ce sont des phénomènes périphériques, qui ne permettent pas d'avoir une vision d'ensemble...Comme si "on" ne voulait pas que les citoyens puissent avoir une vision globale de ce qui se passe, pourquoi ? La réponse est simple mais ne justifie pas tout, on ne veut pas l'armer pour faire face à ce qui l'attend, parce que ces réactions sont imprévisibles et deviendront de plus en plus imprévisble car la crise du système lui, c'est dans sa chair qu'il l'a vie.
 Maintenant tant que les couches "supérieures" de la société ne sont pas atteintes, mais seront-elles préservés encore longtemps! de l'instabilité qui s'annonce? Personne ne peut le dire, à ce jour, rien de sérieux ne sera fait. Je me souviens d'avoir vu des photos de femmes de l'aristocratie russe se prostituant, dans les rues, pendant la révolution bolchévique, est-ce un fantasme si lointain !, n'est-ce qu'un fantasme. Si ressurgissait le fameux cri "vive la mort", qui a traversé tous le XXe siècle, ces instincts destructeurs, ravageurs, ou si la guerre de tous contre tous renaissait, comme elle flambe partout à la périphérie du système et aussi dans nos banlieues très proches; cette fameuse guerre de religion que craint tant Jean Claude Michéa, y sommes nous tant immunisés que cela. Les barrières qui ont été créés sont elles si solides ? Je n'en suis pas si sûr !.
 Hier les paysans, de la confédération paysanne, demandaient, pendant une manifestation, pour leur compte, des mesures d'urgences, mais toutes les autres catégories socio-professionnels peuvent faire la même demande aujourd'hui, pour ne pas sombrer dans l'anonymat de la précarité et de la déchéance, seul avenir que cette société leur offre, puisque la production est délocalisée. Le climat social est tendu et pour y répondre en détournant l'attention, le gouvernement veut organiser la chasse aux extrémistes, les autonomes, qu'il invente et chasse, pour faire croire que la police quoiqu'il arrive assurera la sécurité des personnes. C'est une fois encore le jeune "anarchiste" de base qui fait les frais de son zèle, ce qui n'est pas nouveau tellement la phobie du terrorisme d'extrème gauche est grande et à éradiquer, pour les sbires du pouvoir.
Il faut absolument relire le désert des tartares de Ugo Buzzati, c'est ce à quoi me fait penser cette aéropage de penseurs qui savent tout sur tous et nous embrouillent (nous embourbent disait-on dans ma banlieue) depuis un moment. Ce qu'on nous a montré dans les reportages est peut convainquant. Le doute s'installe, on en est plus très sûr, sur l'implication de ce groupes dans les actes incriminés, qui se traduira, sans doute, par un non lieu. Georges Orwell, pendant la révolution espagnol a combattu dans les milices du POUM, il a regretté de ne pas avoir été versé dans les brigades anarchistes. Il a montré le courage et l'abnégation de ses hommes dans les combats et dans affrontements avec l'armée Franquiste. La répression de ceux-ci par Franco a été particulièrement féroce, après la prise du pouvoir et elle l'a été pendant la révolution, par les staliniens. C'est toujours ce type de fantasmes qui ressurgissent au moment des crises, c'est toujours la jeunesse, sans identité sociale, que l'on met en avant. Cette jeunesse qui vit et combat aux marges, la plupart du temps dans la légalité, encore, mais à la marge de celle-ci et ce sont les groupes qui ont un discours radical qui paie la radicalité de leurs écrits, uniquement à mon point de vue. Si on lit les situationnistes ou les journaux ouvriers du siècle dernier, on a un discours bien plus radical que celui qui est tenu aujourd'hui (il suffit de lire le père Duchène d'Emile Pouget).
 La radicalité à toujours fait partie de la lutte syndicale et politique du mouvement ouvrier, la provocation patronale et étatique aussi. Il a des organisations à reconstruire pour postuler à prendre le pouvoir, c'est dans ce mouvement que se dégage cette marginalité, qui a toujours existé et existe toujours chez les jeunes qui n'ont plus de place dans cette société (l'histoire du CPE à peut être, pour certains, été un révélateur) mais la violence sociale qui s'installe et prend des proportions alarmantes n'inquiète personne ...C'est ce qui est le plus curieux aujourd'hui. La société de contrôle, comme toutes les sociétés aura une fin, aura une autre destinée, ce que je crains le plus c'est la privatisation de la guerre sociale tel que l'à décrit Naomie Klein dans son livre. Tel qu'elle se développe aux états Unis contre Al quaïda qui est largement un fantasme (le lien entre les groupes armées et une gouvernance mondiale de ceux ci j'entends), le fait que la torture et la répression sont maintenant organisés par des groupes comme Halliburton m'inquiéte beaucoup aussi.