Par l'action-poésie, action, mouvement, scanssion, avec un air de modernité suranné. Entrelac de vies brisées et a construire... machines de plus en plus parfaites qui nous aliènent et nous exploitent. Bonjour bonheur regarde moi, suis je si moche!!!.
Je ne sais ce qu'il faut en penser, je ne sais comment en parler...Je pensais y apprendre des éléments sur ce qui fonde la spéculation boursière, je n'ai rien
appris de tous cela, ni rien sur les turpitudes du capitalisme. Mr Taleb en fait est profs de "Trading" (trader reconverti dans la narration de ses aventures de trader), on sort de son livre
comme d'un très beau voyage, on y apprend que c'est ce qui est le moins prévisible qui a une chance d'arriver.
Si on applique ce qu'il dit à ce qui se passe aujourd'hui en bourse, on avance pas et son travail a comme postulat que la bourse et la finance sont des lieux
de création mathématiques statistiques et autres, une matière brute sur laquelle on peut travailler. Pour savoir ou l'on va s'arrêter, jusqu'on la bourse risque de descendre, ce qui est la
préoccupation de tous les experts, ce n'est pas dans ce livre qu'il faut investir. Pour cet homme la finance est une vision globale qui demande à être étayée par de solides connaissances
mathématiques, que je n'ai pas, c'est un livre qui métaphorise sur la mathématique appliquée, qui est au confluence de la mathématique, de la logique au sens de construire un raisonnement
philosophique en se basant sur les probabilités du jeu, ça se lit comme une belle histoire. Une digression entre la sociologie, la philosophie et la logique pure, ou l'écriture est parfaite,
lisse, les structures internes au texte évoluent en ellipses autour d'un point central, de l'imprévisible ou improbable appelé signe noir qui donnerait accès
à un monde intéressant, parfois, et nous ferait échapper au médiocristan (terme qu'il construit).
On oscille entre l'initiation a des arcanes qui se situeraient dans la spéculation boursière, un monde que je ne connais pas du tout et qui ne me fascine pas, mais
dont je sens la menace, un mythe aussi et une puissante mystification. Une façon non démocratique d'imposer une somme de connaissance inutile à la masse des
gens qui travaillent. Seul pourraient être intéressés des chercheurs dans ces sciences là et qui étaient enseignés à la faculté de Dauphine (c'est l'organisme qui fabriquait tous ces jeunes gens
qui allaient ensuite travailler à Londres dans le monde financier). Les théories de Hayek ont elle un impact sur l'économie! de façon indirecte par la spéculation qu'elles activent et qui rendent
le monde totalement aléatoire et sans repère, un monde sans génie, qui effraie...Mr Taleb semble être à l'aise là dedans, pourquoi, puisqu'il agit aussi en franc tireur (c'est ce qu'il prétend
nous démontrer tout au long de son exposé, très bien référencé et très sérieusement fait) et qu'il sent la dérive programmée (un cygne noir négatif de plus) de ce monde qui a une fin comme tous
les mondes. Friedman a été plus loin jusqu'à cautionner des régimes fascistes ou militaires, on ne peut évacuer cela, la démocratie des marchés se construit contre la démocratie politique et le
droit qu'elle pervertie entièrement, c'est ce qui se passe avec Maastrisch et sa concurrence libre et non faussé qui s'oppose à la liberté des postiers à avoir un travail décent. Je ne comprends
pas que cette intelligence, cette culture puisse servir ces causes et d'autres causes (comme la science) mais encore une fois je suis néophyte.
Il y a néanmoins l'élaboration d'une théorie philosophique, une vision du rapport de la philosophie qui doit devenir autre que platonicienne, Nietzsche, Bayle serait plus intéressant pour comprendre le monde moderne(contemporain!) ouvriraient plus à ce qui se passe aujourd'hui, Montaigne aussi, ce dont je ne doute plus depuis longtemps ...Mais il se revendique aussi de Karl Popper , de Hayek et de Friedmann...Karl Popper est intéressant quand on a quelque chose à faire dans la prévision et comme relecture "critique" du socialisme contemporain ...Il ouvre a des théories libertaires, culture de l'improbable et du hasard, dans la science et dans l'art, ce qui est sympathique, il me fait penser à Feurhabent, un scientifique qui se sert de théories qui libèrent la théorie scientifique. Il faut que j'aille plus loin dans la compréhension de cet univers, maintenant que j'en ai le temps...Dernière chose, il critique la platonnicité du monde en critiquant la courbe de Gauss et ses applications dans des domaines comptables, mais aussi dans la statistique appliquée à m'importe quoi d'autre que la statistique, mais c'est à partir de l'étude des anomalies de fonctionnement, de ces applications, si j'ai bien compris ce qu'il dit, qu'il élabore sa théorie du cygne noir, produit d'un monde qu'il nomme extrêmistant. Si on applique ces théories à ce qui se passe aujourd'hui, dans le monde de la finance, on a un résultat inquiétant, puisque ce qui se fait n'est pas ce qui aurait du être fait ...Y a-t-il encore quelque chose de possible ? On peut effectivement spéculer sur la dérégulation du marché et gagner beaucoup d'argent, plus maintenant que quelques années plus tôt ...Il risque simplement d'y avoir un problème de refuge, d'endroit ou se poser pour jouir de ce qui a été gagné.
Citation de l'auteur p.415 "Hayek.- Voir www.nobel.se; Voir Hayek (1945,1994). Les mécanismes se corrigent-ils d'eux mêmes non parce que des personnages influents se répandent en invectives, mais parce que leurs opérateurs décèdent ou plus grave encore, parce qu'ils font faillite? Malheureusement, à cause de la contagion, il semble y avoir bien peu de logique dans la façon dont les choses s'améliorent; la chance joue un rôle important dans l'évolution ds sciences "molles". Voir Omerod (2006) pour comprendre les effets de réseaux sur " les intellectuels et le socialisme" et l'influence de la distribution des lois de puissance due à l'aspect indépendant d'échelle des connexions et au caractère arbitraire qui en résulte. Hayek semble avoir été prisonnier de la vieille différence établie par Weber entre les natur-Wissenschaften (sciences de la nature) et les geist Wissenschaften(sciences de l'esprit) mais pas Popper, Dieu merci."
Cette citation met en exergue Popper sur Hayek, mais elle n'avance aucune théorie sur la manière de chercher et elle reste une critique et une connexion à la statistique et à l'économique comme science du fonctionnement d'un certain type de système, qui pourrait très bien employer d'autres coubes d'autres prospectives d'autres critères de mise en forme, du discours sur ce qui préoccupe notre homme .La bourse, la spéculation est, je le répète, dans ce cas de figure une matière sur laquelle on peut travailler, comme on peut travailler avec d'autres techniques, à faire sauter la "banque" d'un casino, lui ce n'est pas, comme par hasard, un système comptable ouvert puisque la "banque" tient en main le hasard dispensée par cet établissement. Le propriétaire reste maitre du jeu.
Ce livre est aussi un mélange de techniques de prospection qui n'ont qu'un but double la connaissance et la maitrise de l'imprévisble pour en faire un jeu gagnant,
le plus souvent possible. Pour chevauché cet notion de cygne noir le plus souvent et le plus longtemps possible.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)