L'offensive terrestre a commencé contre le Hamas, je trouve qu'il y a une intensification des guerres en ce début d'année 2009, vous ne trouvez pas

Je n'ouvre pas la radio de peur de subir "recevoir en pleine figure" cette flaque de sang d'enfants et de jeunes qui seront immanquablement tués, à Gaza, le problème éternel est que ce ne sont pas ou rarement ceux qui profitent, qui décident, qui meurt, mais les autres les sans grades, ils meurt pour défendre les intérêts des premiers, la crapulerie n'a pas de limite, dans ce monde.
Je l'ai déjà dit je n'ai aucune sympathie pour le Hamas, mais le Hamas à Gaza est légitime, à cause précisément de la pression qu'exerce Israël sur cette partie du monde, qu'elle viole en permanence. Encore une histoire de démocratie qui ne plaisant pas à l'empire doit être détruite, toujours la même histoire, toujours la même démocratie qui n'en est pas une, celle de l'Empire qui n'est qu'une suite de malentendu, puisque les Etats Unis ne sont qu'une ploutocratie, les dernières élections en ont encore été la preuve, cette fois ci au détriment du républicain. Obama, soit disant piégé, par les faucons de l'armée envoi des renforts en Afganistan, il commence à faire exactement l'inverse de ce qu'il avait promis et ce pour quoi il avait été élu ...Les démocrates de là bas sont aussi nuls que les socialistes, chez nous, c'est normal c'est une construction politique similaire. Il a toujours manqué, aux Etats Unis comme en France, un parti ouvrier conséquent qui sache de quoi il parle et qui soit capable d'imposer son rythme à la société.
En France la dictature constitutionnelle (F. Mitterand) se porte bien, les copains et les coquins s'entendent sur notre dos, une fois encore et s'il n'y a plus de parachute doré, il y a des salaires mirobolants pour les proches du pouvoir, qui pendant la crise, s'engraissent et prospèrent,  jusqu'à quand encore cela peut-il durer. Toutes les dérives de la cinquième république et tous les coups tordus que celle-ci permet auront été tentés, un des derniers consiste à ne plus faire voter les lois mais à faire des décrets d'application sans passer par le parlement, ni donc par le sénat ce qui fait qu'une loi s'applique tronçonnée, sans qu'aucune publicité ne prévienne de son application. C'est ce qui vient de se passer avec la loi sur les universités, la loi cadre avait été voté l'année dernière et les décrets d'application permettent de durcir le texte initial. Ce qui permet d'éviter le "relookage" d'une loi mal fagoté, éviter de "perdre du temps" avec la rue, avec ce qui reste du minimum de démocratie dans les institutions . On ne fait même plus le pari de la grandeur mais de la bassesse et de la médiocrité. C'est ce qui est le plus insuportable, à mon sens et ne permet aucun contrôle sur l'état, il n'y a plus aucun contrôle sur les dérives de l'état puisque le parlement refuse ou est empêché de jouer son rôle...Les contrôles s'amenuisent (il y en avait déjà pas beaucoup) et ne rendent plus les services qu'il rendaient dans les temps passées. La société civile n'a plus aucun moyen constitutionnel de remettre en question une décision de l'état elle n'a plus à intervenir dans le débat public, malgré tous ce qui est dit, malgré toutes ses louanges sur la démocratie personne n'est dupe.
Marianne s'interroge dans son dernier numéro n°611 et si tous le système, le libéralisme, n'était qu'une escroquerie. Il y a eu des virages et des adaptations du capitalisme et du libéralisme aux sociétés qu'il gangrène depuis le début de son existence, maintenant l'article, les articles sont honnêtes, mais ils ne donnent pas à l'ampleur de la crise toute sa dimensions politique ni tous les effets dévastateurs qu'on eu les crises dans le passé . Le livre de Naomie Klein, la stratégie du choc, auquel je pense souvent ouvre d'autres perspectives beaucoup plus inquiétantes. Le capitalisme haïe la démocratie qu'il combat de toutes ces forces. Il hait l'intervention intempestif du peuple dans ces affaires et dans les affaires de la cité. Que les peuples décident envers et contre tous est un obstacle à sa survie directe, en tant qu'empire et en tant que système économique mondial. Il a commencé par détruire les natifs américains pour, après dans son extension, propagé la guerre et la destruction. Les crises mettent au coeur du système, les guerres et les révolutions, ce qu'en temps normal il produit aux alentours. Avant hier ça a été l'inde et l'orient, le Viet Nam, hier c'était la destruction répétée de l'Amérique latine (le Chili en 1973), maintenant c'est le moyen orient, l'Afrique. Demain si nécessaire ce sera l'Europe ou la Chine. Il est temps qu'il disparaisse ou s'affaiblisse au point de n'être qu'un point minuscule sur la carte du monde qui n'a pas besoin de lui pour s'épanouir, ni pour survivre pour cela il suffit de s'en convaincre.