Les mesures contre la crise, c'est faire comme si et continuer une politique qui nous mène à la catastrophe sociale. On se fiche ouvertement de nous ce qui attise les révoltes.

Cette semaine l'article de Oncle Bernard (Charly hebdo n° 869) que j'ai lu tout à l'heure est intéressant. Il montre clairement que les mesures prises pour lutter contre la crise, aurait été prises de toute manière, dans le cadre de la politique libérale que promeut Sarkozy et sa bande de merluchons. On se fout de nous et aucun de ces sinistres sir n'a l'intention de céder. Le patronat Guadeloupéen préfère aller à l'affrontement, à la guerre sociale, que de céder, on n'a jamais vu ça. Un mot d'ordre commence à émerger que l'on voit partout "casse toi pauv con" (il y a la photos d'un chien qui porte une banderole ou cela est inscrit sur son dos dans le marianne n° 616 de cette semaine) on ne peut qu'approuver ce type d'impulsion. De toute manière c'est lui ou nous, plus vite cette équipe de "naze" sera mise hors d'état de nuire mieux nous nous porteront, tous. Si nous continuons sur cette lancée, il est clair que nous allons dans le mur et à très grande vitesse. Que faudrait-il faire pour juguler la crise...Déjà tout faire pour que nous ne la subissions pas de plein fouet, comme ça semble être le cas, en Chine par exemple ou vingt millions de travailleurs ont été renvoyés aux champs, ce qui va accentuer (même si ceux-ci étaient très peu payés) la misère de la masse des 800 000 000 de chinois qui survivent dans les campagnes. Ce qui risque de s'accélérer c'est les dérives mafieuses et les économies parallèles (comme la piraterie et la prolifération des organisations criminelles ) et les expériences de sorties de sociétés constituées, la décroissance et le retour aux productions locales et aux produits du terroir, vendus dans des circuits parallèles au marché classique. La mondialisation était incompréhensible, maintenant elle fait peur et elle destablise les éco-systèmes fragiles dans lesquels la plupart des gens, sur cette planète, vivent. Maintenant une question n'est jamais posée et mérite réflexion; pourquoi nos élite pro impérialiste, américanophile, font-elles tout pour appliquer les traités européens, sans vouloir assumer les conséquences de leurs actes.
Des questions sur la continuité de l'expérience européenne, la continuité d'une monnaie unique, se trouvent clairement posées, ces questions vont se poser avec plus d'acuité si la situation se détériore davantage, ce qui est le cas aujourd'hui, c'est la rapidité de la dépression qui détermine tous et qui va conditionner les comportements des groupes sociaux.
Donc je pense que ce que fait le gouvernement va à l'encontre des intérêts du pays, des intérêts de ceux qui travaillent et vivent dans ce pays (la bourgeoisie en France n'est plus active dans le pays depuis quelques années, à la moindre anicroche elle émigre outre atlantique). Il faut relancer l'activité économique mais pas pour faire n'importe quoi, si on sauve l'industrie automobile pour vendre des voitures à 20 000 euros ça ne marchera pas, il faut faire des recherches pour obtenir une voiture mixte ou entièrement écologique à moins de 10 000 euros, pour que les gens puissent acheter et si on choisi de conserve l'option voiture. Les voitures si elles sont attrayantes sont beaucoup trop chères et encore trop polluantes ...Il faut investir pour trouver carrément autre chose sinon des solutions de subsistance vont émerger comme le rachat des vieux diesels pour mettre de l'huile de friture filtrée dedans, comme carburant...Avec l'ambiance libérale qui pourrait l'en empêcher. Comme qui est capable d'empêcher aujourd'hui tous ces gens qui conduisent sans permis de conduire de se  trouver en infraction. Ou alors le marché noir des carburants qui dans certaines régions existe déjà. Si on veut garder un espèce de monopole d'état de fait, c'est ce monopole qui jusqu'à aujourd'hui fait la richesse du pays (les taxes sur l'essence, la TVA et d'autres taxes encore a inventer) il faut faire preuve de rapidité et d'imagination de peur de tomber rapidement dans des économies de pénuries, totalement dé-réglementé ou les riches auront toujours leur marché noir comme à une période de sinistre mémoire. Il y avait une émission sur la médecine libérale privatisée, on assiste à une catastrophe sanitaire sans nom, dont les mécanismes étaient parfaitement décrit, dans cette émission, il y avait des éléments d'information que je ne pouvait immaginé, ils y critiquaient les conséquences du panier (la fameuse loi de Roselyne Bachelot) de soin sur les populations pauvres qui ne peuvent plus soigner leur cancer. Une émission qui remet les pendules à l'heure sur les conséquences du libéralisme. Le libéralisme devrait être interdit, il mène le monde à la catastrophe et il est aussi nuisible à terme que les autres ismes qui ont fait le monde moderne...Il serait temps d'inventer les démocraties du 21e siècle.