La crise s'aggrave et, surtout, elle n'est pas circonscrite ...par contre la récession est bien là et pour longtemps

C'est ce que l'on peut constater maintenant, le Cac 40, qui était à plus de 6000 points, il y a encore un an, est maintenant à un peu plus de 3100, ce qui représente une sacré chute et c'est là dessus qu'il faudrait travailler pour ne pas camoufler la crise sous des mesures (mesurettes diraient certains) inefficaces et qui, à mon point de vue, vont entretenir la crise jusqu'au bout, jusqu'à ce que cette position ne soit plus tenable ...C'est la guerre, à travers les crédits et les fonds alloués, aux grandes entreprises et aux banques, tous se précipitent aux réunions convoquées par le gouvernement,  pour avoir le maximum de leur part du gâteau, ça en est écoeurant, ils augmentent leur trésorerie sans donner plus de services en échange...Il ne faut plus être naïf mais efficace et pour cela il faudrait pouvoir anticiper, et pour anticiper, il faut pouvoir imposer les mesures d'urgences, se suppléer à ce que l'état ne veut pas faire et pour cela il faut s'organiser et construire des organisations de masse, c'est la première étape vers plus d'efficacité. Les banques et les grandes entreprises se font beaucoup plus d'argents actuellement, sur les marges et les avantages que l'état leur alloue, qu'avant la crise. C'est un véritable scandale ce qui se passe actuellement, ce qui se fait au nom de la crise (un article du canard enchainé n°4598" les banques font flamber leur marges" peut vous donner quelques pistes de réflexion ), pour soi disant juguler la crise. Les patrons sont de mauvaise fois et d'une malhonnêteté inouïe, comme jamais ils ne l'ont été dans ce pays et d'une arrogance et une suffisance inadmissible ...Ce sont les arguments de la guerre civile, qui se prépare, sur les décombres des institutions de ce pays, saccagé par 20 ans de gouvernements pro-libéral.
Je voudrais revenir sur le développement qu'a fait Dany Robert Dufour, dans son livre; Le divin marché, quand il dit qu'à un moment il y a eu congruence entre les libertariens (ou libertaires) et les libéraux pour produire, une nouvelle économie et une nouvelle organisation du travail dont internet est le produit: Il pose aussi la question de ce qui c'est passé à l'école, dans l'enseignement, c' est une question que je connais bien mais il ne situe pas la nature de son extrême gauche et il y voit un certain esprit qui s'allie avec une autre forme de pensée, pour adapter l'institution aux nouvelles donnes idéologiques, c'est un sujet qui mérite discussion et approfondissement, c'est un très vaste débat. Quand il parle du rôle objectif de certains individus qu'il nomme, on  peut être d'accord, quand on lit ces personnes comme je l'ai fait, il est vrai que le discours des individus désignés tend à produire de l'idéologie allant dans ce sens. Mais quand il globalise à un ensemble idéologique disparate circonscrit dans un certain type de pensée, les libertaires, on ne comprend pas ce qu'il veut démontrer. S'il pense à une alliance de deux idéologies (libéral libertaire) , c'est peut être parce qu'il y a un esprit libertaire dans les logiciels Open Source ...on ne peut qu'être d'accord que l'invention d'internet ait nécessité la congruence d'un certain type de personne, à l'initiative de certains hommes politiques de droite (aux Etats Unis) cela est possible mais cela n'explique pas tout le processus, tout ce qui se passe dans la politique aujourd'hui, sur ce sujet. L'analyse de l'essence libéral des gouvernements, en France, depuis 1968 et la stabilité ou instabilité des institutions à cette époque, cela reste encore à voir ...Cela est encore évident mais cela reste un processus idéologique parfaitement compréhensible, quelqu'en soit les conséquences. Le libéralisme s'il n'avait trouvé les libertariens ( conception sociologique qui reste à définir) aurait, j'en suis persuadé, trouvé d'autre composantes, qui auraient orienté ce type de recherche d'une autre façon. Maintenant l'activation politique de l'anarchisme  politique, dans un contexte de crise est un autre débat, ça participe d'une réinstallation de la lutte des classes "à l'ancienne" avec tous les courants qui hantent l'histoire du mouvement ouvrier et qui n'ont pas disparus, d'autres se recomposent, d'autres travaillent hors du champ des couvertures médiatiques, mais existent. La franc maçonnerie à aussi un rôle à jouer dans cette période, en France, et on ne lui laisse aucune place pour le jouer c'est tout une série de composantes de la société française qui ne disparaissent pas et qui veulent jouer un rôle politique, ou reprendre la place qui était la leur dans une période antérieure. Maintenant je suis d'accord avec Naomie Klein, la responsabilité des think thank libérales qui ont travaillés avec la dictature militaire au Chili en 1973 au nom d'une idéologie libérale et qui ont permis des centaines de dérapages sanglants, comme l'on fait Milton  Friedman et ses émules, doivent être sanctionnés, cela ne me pose aucun problème, de la même façon que l'on sanctionne, dans des tribunaux internationaux, les Khmers rouges, on doit sanctionner ceux qui ont permis ces dérives inadmissibles, au nom de l'idéologie libérale.