Une nouvelle donne est possible, mais tout n'est pas encore possible

Marceau Pivert, dans son journal avant 1936 (le PSOP était le nom du parti qui venait de se constituer ), au début de la grève générale titrait "tout est possible", sous entendu la lutte allait être payante. Dans ces combats à cette époque la classe ouvrière était optimiste et avait cette puissance tranquille de tous ceux qui sont surs de leur combat, de leur droits. L'ornière ce fut les fronts populaires qui ont fleuris dans toute l' Europe et qui ont fait refluer le mouvement ouvrier, maintenu l'ensemble de l'appareil politique et de l'état bourgeois, ce processus a été expliqué en son temps par des gens comme Daniel Guérin, Maurice Domanget. La situation politique d'aujourd'hui est nouvelle, parce que la crise arrive sur la crise, en fait nous assistons à une cascade de crises qui n'ont pas obligatoirement toutes la même origine, mais qui toutes auraient du être anticipées, que tout alternative ou tout potentiel d'alternance ont été laminées, rendus impossibles, par les institutions qui ont étés mises en place (je pense à l' Europe de la commission, mais aussi aux nouvelles institutions internationales, FMI, banque mondiale, AMI, PAC, organisation du commerce OMC etc...) pour qu'il n'y ai plus d'alternative au capitalisme. Donc les combats de classe qui se livrent aujourd'hui et qui ont atteint un maximum d'intensité, ne pourront plus, dans le cadre fixé, se développer sans rapidement se retrouver dans l'illégalité, sans être protégés non plus par de puissantes organisations de masse, celle-ci ont étés savamment détruites et discréditées. Dans cette situation le danger terroriste est grand, c'est exactement ce qui se passe dans les pays arabes, ou les organisations de masse détruites ( je pense à l'OLP) ont été remplacés par des organisations Islamistes (je pense au Hamas) qui reprennent à leur compte la défense de la revendication sociale, c'est ce qui c'est passé au Liban et en Palestine ces dernières années.
 La création d'une pseudo classe moyenne a été aussi un moyen de limiter l'influence du mouvement ouvrier et de diviser le front de classe en créant une classe tampon, qui n'a jamais été réel et a empêché la classe ouvrière d'avoir un rôle prépondérant à jouer, d'être confronté directement à la bourgeoisie. C'est ce qu'on a appelé pompeusement les trente glorieuses. Ce fut sans conteste un progrès par la création, en France, d'une importante fonction publique, de tous les systèmes de protection social, qui sont en train d'être érodés par les nouveaux systèmes (l'Europe qui veut tout privatiser par exemple) et l'arrogance sans fin des réseaux financiers qui avait réussi seul à progresser dans la technologie organisationnelle et financière. Ils ont produit de la monnaie de singe et des avoirs douteux pour préserver leurs intérêts de boutiquier malhonnête; c'est ce qui ressort de se qui se passe aujourd'hui et qui alimente les caractéristiques de la crise, en désorganisant les sociétés dans lesquelles ils étaient implantés par le détournement massif de fonds publics. Ce sont les montages économiques et des lobbys dont il faut préserver les intérêts, les lobbys du nucléaire en France autour d'Aréva, les Lobbys pétroliers et les constructeurs automobiles, hormis ceux-ci et les banques le "plan de relance" ne concerne personne. Ce sont précisément ces lobbys qui sont à l'origine de la crise, ce sont précisément ceux là que la crise condamne, ce sont ceux là qui ont alimentés les crises successives et les guerres de haute intensité (Irack, Afganistan, Afrique), depuis le choc pétrolier des années 1973, c'est parce que le capitalisme a été incapable de se redéployer que la congruence des crises a eu lieu maintenant. Et il y a urgence et dans l'urgence ce qui n'était pas possible avant ne le devient pas obligatoirement, mais l'attentisme n'est plus de mise, il y a le feu au lac "de pétrole" ...La refondation est à l'ordre du jour, les prolongations des crises ne sont plus de mise. La refondation implique aussi de nouvelles règles dans les relations internationales et de nouvelles organisatons plus adaptés aux nouvelles donne avec des peuples peut être moins dociles que dans la période antérieure; sachant l'Empire affaibli, ils ne sont moins enclin à obéir.