L'actualité prend une coloration sinistre, ils ne tirent aucune leçon des évènements mais interprètent la scène

C'est ce qui est effarant aujourd'hui quand on lit l'actualité dans la presse d'aujourd'hui, en France et dans le monde. L'interprétation des évènements en Iran m'inquiète plus que les évènements eux mêmes...Que les peuples aient envie de s'émanciper de joug qui leur pèse c'est normal mais la situation est-elle si simple, je ne le pense pas du tout. Ahmaninedjad est un produit, comme Sarkozy, ils sont le produit de la décomposition des modèles de domination occidentaux sur les peuples.
Ils ne sont rien d'autres, il n'y a pas de quoi pavoiser avec les résultats minables de la bande sarkozyienne aux européennes(10,8% du corps électoral ce n'est rien)  et ils en font un gros fromage mou. Comme ce sont des accapareurs, des voleurs, ils volent les désirs populaires et violent à chaque fois un peu plus et pervertissent ce que le peuple leur envoi comme message. Pour cela ils ont des complices, tous ceux qui ont présentés des listes, quelle qu'en soit les bonnes ou mauvaises raisons, aux européennes. Ils accréditent de ce fait les résultats, qu'ils ne peuvent contester puisqu'ils en profitent. Il ne s'agit pas de faire de l'anti (sarkozysme ou autres), il s'agit de voir quelles sont les modèles de domination qui risquent d'émerger à partir de maintenant dans le monde, quelles sont les lignes de partage et les rapports de force. Il s'agit d'inciter les institutionnels, ceux qui vivent de cette "démocratie" ( parlementaires, conseillier régionaux, députés européens) de faire sécession, de se consacrer à restaurer la démocratie à la place de se faire complice de cette mascarade inutile, ils ne sont plus crédibles. Demain peuvent émerger des formes de démocratie directe, comme en Guadeloupe avec le LKP et ce sont ces formes qu'il faut favoriser et mettre en avant, ce sont elles qui sont l'avenir du pays. Elles se forgeront dans la lutte, elle seront la pour ré instituer l'état qui devra tenir compte de leur puissance...Il n'y a pas, dans la situation actuelle, d'autres voies possibles pour sortir de la crise sociale dans laquelle nous sommes enfermés depuis maintenant si longtemps. Les élections, autrement, sont un non évènement qui ne fait que desservir la gauche qui est trop divisée pour prendre une quelconque initiative.
La BRIC ( Brésil, Russie, Inde, Chine ) est en train de faire des siennes et voudrait construire une autre monnaie, une autre zone d'influence monétaire, même si ça reste une menace ça peut se concrétiser très vite il y aurait alors deux zones d'influences, ce qui pourrait très vite faire évoluer les situations économiques de chacune des zones du monde et de chacun des pays évolué et dominant. Obama cherche avant tout à préserver la dictature de la finance américaine sur le monde, mais cette domination est peut être déjà dépassée, depuis un moment, même si rien de concret n'a été fait, que tout reste à faire. Cela aurait néanmoins des conséquences considérables sur le leadership mondial. Ca rediviserait le monde en deux zones d'influence comme au bon vieux temps du communisme et de la guerre froide. Il y aurait deux zones d'influence du capitalisme et une guerre économique féroce, mais n'est ce pas ce qui se produit déjà en Asie et en Afrique, avec les conséquences dramatiques que ça a sur les situations politiques de ces deux continents.