En Iran, on parle d'une répression féroce, l'avenir est incertain et le monde se destabilise petit à petit

L'Empire risque d'entrer dans le chaos, petit à petit, nous sommes dans des zones de chaos de basse intensité ...La république Islamique n'est pas une république et c'est ce avec quoi l'Empire aime faire des affaires, des pays qui tiennent leur population. Hier la bourse et repartie à la baisse (- 3,9%), une baisse qui annule toutes les hausses précédentes, elle ne s'en remettra pas sans un grand changement radical dans la direction du monde, dans la production du monde et dans la répartition des richesses ...Il n'y a pas de direction idéale il y a des routes et des parcours moins chaotiques et qui favorisent plus les peuples. Maintenant l'Iran est un pays qui mérite une situation beaucoup plus confortable que celle qu'il a actuellement.
Le gouvernement, en France, à été remanié, dans notre "république" (un régime hyper présidentiel n'est pas une république ), à la culture il y a Frédéric Mitterand qui était directeur de la villa Médicis, à Rome, c'est déjà un poste très important, en ce qui concerne les autres ministères, les nouvelles ne sont pas confirmées, pour l'instant. C'est  le parcours chaotique et l'alliance de la deuxième gauche avec la droite sur le dos du peuple, le parti socialiste s'il veut se reconstruire doit devenir plus militant, combatif, quelque soit sa place dans l'échiquier politique. C'est un parti d'élus de terrain qui gère les affaires au compte de la droite et qui maintien dans un  état de suggestion la démocratie, il fonctionne dans un simulacre, consensus tacite, qu'ils acceptent pour maintenir le régime qu'ils n'ont pas envie de voir disparaître parce qu'ils en profitent, comme et exactement pour les mêmes raisons,que  l'UMP. Un vrai gouvernement de gauche obligerait le PS à devenir tout à fait autre chose que ce qu'il est un parti de tribun sous le contrôle des classes travailleuses, cela ne l'intéresse pas du tout. Quand il ( le PS) était aux affaires il n'a fait que d'appliquer bêtement les directives Européennes. Maintenant il laisse les reines de sa direction, à la deuxième gauche, c'est ce qui le sabote à chaque fois un peu plus, compte tenu des discours et de l'attitude des élus qui sont proches de lui et de ses dirigeants. Rachida Dati quitte la justice ou elle a fait preuve d'une grande incompétence, en ce qui concerne les autres ministères on ne voit pas très bien ce qui se passe, encore, Darcos quitte l'éducation Nationale et le nouveau annonce déjà la suppression de 16000 ostes supplémentaires en 2010, un très bon début ! (ça ne pouvait pas être pire!), ça a une importance sur l'opinion publique des gens qui vivent de l'information, c'est la nature du régime hyper présidentiel qui pose question tant que celui-ci ne sera pas remanié de fond en comble pour être plus démocratique (tenir compte des 75% de gens qui n'y ont pas de représentants, qui n'existent pas dans ce jeu constitutionnel à deux volets) il n'y aura pas de changement d'état d'esprit possible.
La Ve république est-t-elle la structure la plus adaptée pour résister au chaos qui se dessine, on peut se poser la question, comme elle a de moins en moins d'assise populaire on peut s'inquiéter en se posant la question, elle ne fait plus consensus, c'est le moins que l'on puisse dire, ce qui renforce l'hyper présidence. Elle est en crise depuis l'arrivée de Mitterand aux affaires. On aurait cru que celui ci aurait changé la donne ce qu'il aurait fait s'il avait été de gauche, ce qu'il n'a jamais été ...Plus les changements institutionnels se font attendre moins ceux ci seront possibles ...Que risque-t-il de se passer ensuite! Si aucun consensus ne s'établi, on ne peut pas demander aux peuples d'agir contre leurs intérêts... Ce qu'ils font malgré tout et cela explique les records d'abstention, dans le jeu institutionnel actuel, conforté par une élection du président au suffrage universel, ce qui est le contraire exacte de la démocratie, à mon point de vue, et qui polarise la vie politique, comme jamais paradoxalement elle ne l'avait été avant la Ve république.
 Le remaniement actuel, dans ce contexte est un non évènement qui pourrait se produire vingt fois par mois, il n'a qu'un but; noircir du papier et fabriquer des images, monopoliser la parole médiatique, il ne fait que ça, ce gouvernement encore plus que les autres, pour masquer qu'il est sous l'emprise de force qu'il ne veut contrôler (l'Europe, les maffias religieuses intégristes de droite et les Holdings) il ne changera pas le cap ultra libéral de ce gouvernement et de cette majorité caduque dans les faits qui ne survi que par les artifices médiatiques et institutionnels dont elle tire toutes les ficelles. Cela accélère encore plus la défiance dans un paysage social dévasté par ceux dont ils sont les otages et les valets.