La reprise qui se fait attendre et qui n'aura, sans doute, pas lieu, sinon de quoi sera-t-elle faite

Pour la relance économique, il faudrait une grande banque de crédit nationalisée, c'est ce que disent tous les économistes honnêtes...Il y a le problème des délocalisations, de l'emploi et aussi des salaires qui sont tellement bas qu'ils ne permettent plus d'avoir un pouvoir d'achat, donc d'investir dans la reprise, ce qui est la contradiction ultime du libéralisme. Par contre toutes les entreprises gérées par des fonds de pension et qui exigent un rendement à deux chiffres (15 à 20%) délocalisent et licencient en masse en prenant le faux prétexte de la crise, maintenant après avoir pillée sans retenu les réserves de l'entreprise....Il aurait fallu des lois pour empêcher cela, mais les politiques et l'Europe ont fait exactement l'inverse, ils ont permis cela (c'est exactement ce qu'organise le traité de Maastrich), au nom de la crise déjà, encouragés, par des lois votées à partir de 1984; c'est le sale boulot des socialistes et de Mitterrand.
 Certains maintenant demandent la nationalisation (le NPA de Besançenot) du crédit, certains demandent l'interdiction des licenciements (les ouvriers de Caterpillar et autres usines en liquidation) certains demandent à être payés (les ouvriers d'Euronext). Tous ces conflits sont là, aucun n'a été réglé et ne le sera dans de bonnes conditions, pour la rentrée scolaire et sociale ce qui devient, pour le gouvernement une faille supplémentaire, puisqu'il a l'intention de ne rien faire, exactement rien du tout; sinon fermer les écoles et les bâtiments d'enseignement, à la moindre alerte de grippe (ou crise sociale! On se le demande).
Maintenant quand on parle de relance de quoi parle-t-on exactement, puisque les pouvoirs en place, de gauche comme de droite et en connivence (a travers les votes au niveau européen, ça devrait pouvoir se démontrer), on tout fait pour libéraliser et détruire la part sociale de la richesse collective, accumulée pendant les trente glorieuses ( c'est là dessus principalement que se sont fait les gains des fonds de pension).
 Pour qu'il y ai relance, à mon point de vue, il faudrait une politique volontariste pour reconstruire la richesse collective de la nation souveraine et reconstruire la démocratie sociale, donc faire exactement l'inverse de ce qui ce fait en ce moment. Sinon les états seront là pour gérer la crise jusqu'au bout et ils sont là pour détruire toutes les conquêtes démocratiques au nom de la sacro sainte concurrence libre et non faussé, organisée au niveau européen. L'Europe a une part majeure dans la crise parce qu'elle a mis les richesses des entreprises européennes à la disposition des fonds de pensions américains en appliquant sans réserve les diktats du FMI et de la banque mondiale, donc pour que le pays s'en sorte il faut qu'il pose le problème de sa participation aux instances européennes, sortir de l'Europe, dans l'accentuation de la paupérisation la question va se poser rapidement en des termes accrus. Compte tenu de la non participation de la population aux élections il serait temps de tirer un bilan précis de ce qu'apporte cette europe aux citoyens européens !.Un article de Marianne n°645 du 29 Août 2009 La banque qui dirige la France. L'affaire BNP Paribas, par Laurent Mauduit, explique les connivences entre Pébereaux et Sarkozy et explique que ces connivences empêchent l'Etat d'être indépendant des Banques, donc ne pourra strictement rien faire pour juguler les crises qu'ils ont provoqués, en commun !, ou laissé faire et qu'ils ont organisés ensemble le pillage des caisses d'épargne sous prétexte de permettre aux banques d'allouer du crédit, pour relancer l'économie. La question, une des questions, qui se pose est quel état sauvera et ou nationalisera le crédit ! d'autres questions sont plus urgentes à régler.