Un article d'Oncle Bernard dans Charlie met l'accent sur la nouvelle politique d'austérité

  Oncle Bernard, dans le Charlie de mercredi , met l'accent sur la nouvelle politique d'austérité que le gouvernement Sarkozy va nous concocté. C'est une politique de misère et de dévastation sociale sur fond d'inflation et de casse de l'état, par une suppression massive de postes et une réduction drastique des budgets sociaux, justifié par une idéologie corporatiste que même la CFDT ne peut justifier. Le gouvernement pour-rat-il maintenir le cap, l'alliance objective droite gauche pour-rat-elle se maintenir comment va-t-elle voler en éclat, si elle se maintient que risque-t-il de se passer? Ce sont tout une série de question que tous les politologues se posent et dont personne n'a de réponse précise.
    L'inflation se sent sur les produit de première nécessité, je mange du poisson, par obligation diabétique, celui-ci même au bord de la mer est à un prix défiant toute concurrence, augmenté de 30% depuis novembre 2007, a part la sardine et le maquerau plus rien n'est abordable. Une hausse des prix sur les denrées de première nécessité comme on en avait jamais vu depuis trente ans, comme on n'en voyait plus est-ce dû à l'augmentation du fioul (pour la pêche!), ou à la concurrence qui fait rage sur ce type de produit ...
    On y met, en plus, le réchauffement climatique et la raréfaction des espèces...Tout cela est possible, et l'on devrait en tenir compte, la main invisible du libéralisme à l'oeuvre là aussi, c'est à ce niveau là une autre paire de manche, crise de la ressource, c'est possible aussi, cela explique tous ces gens sur la mer qui vont à la pêche à pied, parce qu'ils ne peuvent plus se payer ces produits, dans les structures prévues à cet effet.
    Ceci dit ou va-t-on et jusqu'où cela peut-il aller! pour nous qui sommes censés, dans les pays avancés d'Europe, avoir jugulé certains problèmes d'économie de base..A quoi sert Sarkozy et le Sarkoland, a quoi sert la politique et la façon dont il se déploie aujourd'hui, puisqu'il ne représente plus les intérêts de ceux qui les ont élus et ne représente plus que des intérêts dont personne ne veut entendre parler ...Les parlements nationaux en Europe et avec l'Europe sont des instruments qui ne servent qu'à imposer la vision de la commission européenne aux peuples européens, une des applications de la subsidiarité ..A ce moment là c'est droite gauche confondu contre la majorité...C'est encore une fois ce qui vient de se produire aux municipales...
    Ou va-t-on et comment construire une opposition supra et ou intra européenne aux diktats européens sur la vie des citoyens européens, même les polonais s'il avaient pu donner leur avis sur la constitution l'auraient rejetée...
    L'Europe maastrichienne est-elle impliqué dans la hausse des prix du pétrole qui implique la hausse des prix de la nourriture...Directement, s'il n'y avait pas eu d'Euro, les choses n'auraient-elles pas été plus simple dans cette crise. Le seul moyen de s'en sortir est de transcender ces crises de transformer l'europe de deux manières, construire de vraies nations européennes, renforcer le pouvoir des peuples dans les nations constituées. Pourquoi ne pas envisager le fédéralisme, l'union libre de peuples libres détaché des tutelles capitalistes. Ne pas faire ce qui se fait actuellement et qui n'aboutira qu'a des catastrophes supplémentaires, économiques sociales et écologiques, abolir le parasitisme pro-commission européenne, interdire les loobys. Le gouvernement aura évité la révolte sur le pouvoir d'achat , sur la défense de l'emploi, de l'école et de la santé, et de la solidarité, il aura "réformé" (plutôt détruit les systèmes de retraite) les retraites, mais évitera-t-il les révoltes de la faim comme en Afrique. C'est ce qui se passe quand on devient une nation sous développée.