on pourrait peut être mettre Phase en exergue histoire de confirmer certains talents

L'exposition se terminait aujourd'hui et j'ai acheté le catalogue. Phase est une longue histoire peu connue dont la personnage principal s'appelait Edouard Jaguer qui éditait une revue d'art luxueuse et bien faite du nom de Phase. C'est un des nombreux avatars du post-surréalisme, André Breton ayant eu du mal à reconnaitre le mouvement Cobra, c'est phase qui c'est chargé d'essayer de faire la jonction entre le groupe et COBRA .
    Edouard Jaguer est mort il y a deux ou trois ans et il fut membre du groupe Cobra, je pense, jusqu'à sa dissolution. Il a voulu faire un groupe internationale et a eu une influence en amérique du sud, au Brésil. C'est un mouvement artistique qui prend à l'occasion des positions politiques et qui a beaucoup réfléchit que les rapports entre la peinture et l'écriture.
    Comment vulgarisé cette affaire; il y a des gens ( artistes et peintres et ou ayant un rapport à l'image) connues comme Aleschinsky, d'autres plus connues en Belgique qu'en France comme Lacomblez.
    C'est une esthétique que j'ai suivi un moment et qui a une importance réel dans le surréalisme. Maintenant est-on capable aujourd'hui de reprendre cet esthétique dans le cinéma ou la publicité...des cinéastes auraient pu le faire dans les années 1960 à 1980, il est encore possible de se servir de l'informatique pour créer des oeuvres plastiques et un rapport à l'image que ne permet plus toutes les façons de s'organiser vis à vis de l'image. Il est question de la crise de l'objet propre à Cobra et de la crise de la représentation, maintenant ces gens là participent d'une certaine esthétique de l'image, ce sont des belles représentations de voyages mentaux.
    Ça participe de ce que j'essaie de faire mais pas seulement, je ne pense pas qu'il y ait un lien entre le surréalisme et la psychanalyse il y a simplement une même façon d'interpréter le monde de l'inconscient mais dns es univers différents et le pire est que ça marche en partie.
    Maintenant est-ce que le surréalisme est une rupture dans le phénomène de la peinture; de la même façon que le romantisme vis à vis de l'art classique...Il y a un processus historique de complémentarité plus qu'un phénomène de rupture ...Le surréalisme n'est pas aussi intégrable que l'art contemporain à la Andy Warhol ou à la Haring (que je trouve quand même plus attrayant dans la démarche et la "quête mystique".
    Ou se trouve Phase à la croisé de l'art contemporain du surréalisme, de l'abstraction lyrique, avec tous ce que ces influences véhiculent comme handicap vis à vis de la façon d'investir le réél. Phase est un cénacle qui aurait réussit dans une autre vision de la modernité que celle qui c'est déclenché aujourd'hui.
    Une fois de plus, hier, j'ai essayé de comprendre Bertrand Lavier hier, on est à cent cinquante kilomètres et plus du tout sur les mêmes rapports à l'oeuvre. Il y a un maniérisme propre à chacun des artistes qui se situent dans phase, chez Lavier, il y a un rapport directe au marché; l'un et l'autre sont incompatibles, ils ne peuvent se rencontrer et même avoir un dialogue quelconque. Qu'est-ce qui se joue chez Phase, une volonté d'histoire et de redéfinition pour articuler une lecture des oeuvres pré historiques ( an-historiques), sans passer par l'art occidental mais se servir des découvertes de Cobra et de l'automatisme psychique pure et autre chose encore, chacun ayant son univers propre, donc chacun une univocité de réponse à ce type de problématique, mais ce ne sont pas des travaux sur la problématique ni sur le réel et ça parle malgré tout, ça articule des langages, comme Christian Dotremont l'a fait avec la calligraphie et le langage.
    Ils sont en bordure, mais présent un prodigieux voyage collectif dans un univers à voir.