Les histoires bancaires ont tendance à quitter l'actualité; mais qui va payer

Ma question n'implique aucune réponse; ils vont essayer de faire payer la facture à la classe ouvrière, c'est toujours comme cela que ça se termine et quand la crise est aîgue on relance la machine par la guerre, c'est comme cela que ça fonctionne depuis deux siècles au moins. On sait qui dynamise (dynamite!) la lutte des classes, on sait aussi qui a les organisations de classe les plus efficaces; les banquiers et les capitalistes.
Je ne suis pas naïf au point de croire que ce qui se dit et l'argent qui est prêté aux banques ne sera pas utilisée, c'est à fond perdu que cette argent est prêtée aux banques, il n'y a aucune garantie de retour sur investissement pour les états prêteurs. C'est ce qui est le plus triste dans cette affaire. La mise en scène du barnum-crise montre l'hypocrisie de ceux qui gouvernent, rackettent, fraudent, volent et sont protégés par un bouclier fiscal qui ne profite qu'à ce monde là. Le clivage est très important; aujourd'hui des mondes ne se voient plus et habitent dans des lieux différents, il n'y a plus aucune mixité sociale, nulle part...L'école publique devient la poubelle de la nation et enferme dans leur rôle les pauvres qui sauf à de très rares exceptions, resteront dans leur rôles sociaux (ouvriers pauvres, chomeur déclassés, RMIstes), dans des emplois merdiques et dans des habitations merdiques (même s'ils l'ont acheté et ou l'a possèdent) certains s'en sortent un peu plus que les autres, un salaire plus conséquent, mais ils n'ont plus le temps d'en jouir. Revenons au discours sur la crise et à ce que les médias manipulent comme informations, cette information est-elle fiable.
Premier slogan, c'est un accident, ça n'arrive qu'une ou deux fois par siècle. On sait que depuis trentes ans les crises se succèdent de plus en plus fréquemment avec des cycles de plus en plus court. Que les états capitalistes se servent de ces crises pour adopter à chaque fois des stratégies destructrices (stratégies du choc) et sur les états ( qu'ils privatisent de plus en plus vite) et sur les peuples qui ont de plus en plus de mal à s'adapter et à survivre. Depuis 1973, premier choc pétrolier, les crises se succèdent, les stratégies adotées à chaque fois préparent la crise suivante.
Deuxième slogan, l'argent prêté aux banques par les états pour éviter des faillites en cascade...Ce n'est que de l'argent fictif, les états se portent simplement garant. Il n'empêche que les états sont garants de sommes qu'ils n'ont plus, à moins de faire marcher la planche à billet, ce qui sera fait dans la foulée à ce moment là, la démocratie aurait été de demandé au peuple s'il était d'accord pour que le plan soit adopté par un référendum puisque les députés, à part les communistes et quelques verts n'ont pas été capables de prendre leurs responsabilités, au nom des citoyens qui les ont élus...Tout le monde connait les conséquences, la faillite auto-organisée des états. Cela a permi de renforcer la dictature Sarkozyenne, une fois de plus, sur le dispositif législati,f ce qui accentue ses dérives autoritaires de la dictature constitutionnelle, qu'est la cinquième république, usée jusqu'à la corde.
Troisième slogan, il faut organiser les marchés, moraliser le capitalisme, cela c'est fait dans certains états comme au Chili, ou la politique Keynesienne donnait de très bons résultats, et ça c'est terminé par une dictature sanglante (1973), la dictature des militaires qui a duré 10 ans. Le capitalisme n'est pas réformable ou alors c'est une autre société, Keynes voulait une société mixte, ce qui a assuré la transition après la deuxième guerre mondiale, mais cette société mixte ne satisfaisait surtout pas les capitalistes, qui ont tout fait pour l'a faire capoter, dès l'origine. L'union européenne est le dispositif qu'on mis en place les institutions financières et l'église catholique (cela demande une analyse qui n'est pas faite, mais on soupçonne Baroso président perpétuel de l'Europe, d'être membre de l'Opus Déi) pour détruire "l'état providence" en europe, détruire les états et les privatiser, par pans entiers...
Les mots n'ont pas le même sens en fonction du lieu ou ils sont prononcés, le jargon technique des boursiers est étonnant mais ne donne aucune structure informative ni fiable, ni structurée, c'est un jargon qui n'envisage même pas que l'on puisse traité ce qui y est dit avec d'autres paramètres. Certains (c'est certain) s'enrichissent mais on ne peut voir comment, on parle des fonds de pension parce que ça concerne les retraites, de gens qui travaillent, mais on ne parle pas des autres moyens de s'enrichir, comme de monter une entreprise et de la revendre dès qu'elle a une certaine voilure pour en recréer une autre...Jusqu'à plus soif, ce fut le cas de la période de la Net économie, qui c'est éffondrée aussi, il y a quelques temps, pas si longtemps et qui a mis des millions de personnes sur le carreau, dans le sous emploi( emploi déclassé est à la mode et ça a été ce qu'on vécu les travailleurs dans la décennie qui vient de se terminer), comme à chaque fois que cela se produit...On leur avait promis l'aventure; ils n'en ont eu que les déconvenues.
Cela véhicule des mythes comme à l'époque du commerce triangulaire ou certains (qui ont construit de belles Malouinière avec chapelles s'il vous plaît) se sont aussi enrichi dans le commerce de la chaire humaine (commerce triangulaire), ce fut une époque glorieuse, comme à chaque fois que cela c'est fait, il y a toujours de l'infâme, derrière, dans les cales ou dans les écuries, dans des paysages magnifiques ( je pense au film Cobra Verde)...Avec un discours plein de générosité et de bigotterie, comme à chaque fois, toujours pour les mêmes raisons.... Le capitalisme c'est l'accumulation à un pôle des richesses, accumulation primitive et maîtrise de la technique, technique et savoir imbriqués, de plus en plus, sans qu'aucun lien ne soit tissé entre tous ces savoirs, et misère esclavage à peine voilé à l'autre bout.
 Le capitalisme c'est le savoir technique et la technologie qui permet la transmission, mais surtout le contrôle (au sens large) et l'information. C'est aujourd'hui quelque chose devenu anarchique, qui demande un temps important, pour devenir efficace (les techniques de recherche d'information sur internet, ce n'est pas évident).Qui génère du profit et de l'organisation et qui déséquilibre les organisations antérieures (l'histoire du piratage est un exemple mais il y en a pleins d'autres comme la réorganisation du monde de la chanson et de son marché via intrnet)
Le capitalisme c'est la transcendance, quand on est accaparé par son travail pourquoi est-on encore disponible, il faut savoir pour avoir un rythme de croissance plus important. On est au bord de l'implosion, on y est presque, on implose lentement et je commence à répondre à la question qui nous taraude présentement. Qu'allons nous devenir et faire dans quelques temps? pour tout simplement survivre.