La grève en Guadeloupe a débouché sur un accord qui reste à finaliser

Les peuples s'organisent, en France, pour reconstruire des espaces politiques (en Guadeloupe c'est le LKP) qui leur permettront de survivre indépendamment de systèmes politico sociaux (le patronat Guadeloupéen en est la caricature ) qui refusent d'évoluer ou que l'état est incapable de faire évoluer, mais en a -t-il la volonté ! . Il ne restait que la lutte des classes, cette bonne vieille antienne qui est aussi efficace aujourd'hui qu'hier. Le libéralisme ça ne marche pas, dans un pays démocratique, qui a besoin de démocratie et d'égalitarisme, de gens ayant quelque chose en commun pour communiquer, pour survivre. Le libéralisme par le pillage des ressources qu'il implique dans les pays en voie de construction (pétrole, diamant, tungstène, en Afrique) ça ne marche pas parce que ça obligerai les états à avoir une administration efficace, qui sont incapables, qu'on aide pas à se structurer parce que à un moment elles règlementeraient le pillage des ressources, obligeraient à la redistribution des richesses produites, de se structurer et qui subissent la "loi international" des états constitués dans l'OTAN. On en a encore un exemple avec le Soudan aujourd'hui.
Quelle est l'avenir politique de la planète, la question risque de se poser rapidement quand les états subiront des revers diplomatiques importants. Ce qui se passe au Soudan en ce moment est symptomatique de ce qui risque de se passer, dans l'ensemble des pays, qui n'ont pas acquis une stabilité politique leur permettant de jouir d'un état de paix et de prospérité.
 C'est quand même le pillage du monde par les compagnies missionnaires qui ont assurées la prospérité de l'occident, (l'accumulation primitive décrite par Rosa Luxembourg) qui de ce fait ne peut vivre en autarcie...L'une des origines de la crise aujourd'hui est  dans la capacité qu'a le monde de fournir la matière première à l'industrie occidentale (qui reste l'industrie occidentale même si elle se fait, à bas coup, en Chine).
 Après cinq siècles d'agressivité le modèle est en panne sèche et il faut trouver d'autres modèles d'échange et de prospérité...Le modèle Bentham de contrôle des populations, entre en crise définitive, un autre monde doit émerger qui s'appuie sur d'autres modèles et qui n'érige plus la croissance au centre de son développement.
L'inconnue s'ouvre à toutes les civilisations du monde,l'immatérielle et la connaissance sont la seule accumulation encore possible que l'occident a comme richesse réelle elle lui permet d'inventer des modèles si elle le veut, si elle en a la volonté collective. Qu'est ce qu'un monde sans croissance ? Qu'est ce qu'une société équilibré et pacifique qui s'adonne à la culture et à l'enrichissement immatérielle. Ce sont des questions qui se posent aujourd'hui . La voiture est en crise parce que le modèle de développement qu'elle implique est en crise; le fait d'habiter de plus en plus loin des villes, de plus en plus loin de son travail ou de ses loisirs est un monde totalement à repenser. Si l'on ne veut pas être dévoré par l'inconnue il va falloir décupler les forces et les énergies et redonner du sens à des comportements qui ont totalement disparues. Je raisonne encore dans le cadre d'un monde de la croissance alors qu'il faudrait aussi mettre celle-ci entre parenthèse. Un monde post impérialiste et post-libéral qui n'a aucun avenir et qui est incapable de construire un présent parce qu'il n'avait que la survie, dans le présent comme pensée philosophique. Ça fait deux siècles qu'on voudrait tourner la page du libéralisme sauvage et qu'on y arrive pas bien malgré les compromis républicains sociaux qui furent en leur temps des réponses au libéralisme sauvage. C'est en réponse à l'arrogance et à la violence de ces dérives libérales que furent créés les états modernes, mais ils n'ont pas su endigué cette poussé et ils se sont défait petit à petit ...Dans un processus finalement assez rapide si l'on le compare au temps qu'il a fallu pour organiser a minima cette société, depuis la haute antiquité égyptienne. Je parlais tout à l'heure de la patate , pomme de terre, qui a permis à l'homme de survivre dans les Andes, la cordillères des Andes depuis 8000 ans. Le libéralisme n'est rien à l'échelle des civilisations humaines qui sont bien plus puissantes que la nôtre, qui ont duré bien plus longtemps ...l'homme depuis sa naissance il y a trois millions d'années à fait des progrès fantastiques, ces progrès sont le résultat d'à coup suivi ensuite de décadences plus ou moins importantes, ils sont en croissance exponentielles ...Le capitalisme se heurte depuis 400 ans à la civilisation humaine en employant des techniques qui pervertissent son évolution par des crises plus ou moins importantes ...Le libéralisme n'est que de la poudre aux yeux et une organisation qui ne demande qu'à être dépassée transformée. Il faut que l'humanité passe du stade de l'indigence au stade de l'abondance, c'était le discours des groupes socialistes jusqu'au début du 20e siècle ...Qui reste à définir en permanence, à chaque moment important l'humanité si elle ne prend pas son destin en main peut disparaître dans la barbarie ou engendrer des cataclysmes...C'est ce qui a failli se passer avec le libéralisme, qui est une autre façon à mes yeux d'envisager le totalitarisme ...Par une vision totale de l'économie qui imprègne tout. Il y a eu au vingtième siècle trois totalitarismes se nourrissant les uns et les autres, le stalinisme le fascisme et le libéralisme ...Leurs effets s'interpénètrent et se complètent, ce sont les tragédies qui ne sont pas terminées du 20e siècle et dont nous subissons encore les mélanges et les monstruosités composites qu'elles ont engendrés ...La Chine, par exemple, est l'exemple type de mélange du stalinisme à la chinoise et du libéralisme très utile, en ce moment pour renflouer la banque centrale américaine. Je viens de lire un entre-filet dans le monde diplomatique qui dénonce les luttes anti syndicales que mène la commission européenne, autre forme de dictature-concurrence libre et faussé ou les syndicats, dans ce contexte sont toujours perdants. Il s'agit du monde diplomatique de mars 2009 numéro 660  dans un article en page 6; une jurisprudence trop favorable aux entreprises, avec en sous titre ; les syndicats phagocytés.