Les résultats du 7 juin traduisent une déroute de tous les partis institutionnels que ceux-ci vont essayer de faire avaler comme une victoire relative

La seule "surprise" du scrutin est le score relatif des écologistes, qui sur ce terrain, des élections européennes, ont toujours été "bons" . Maintenant il faudrait pouvoir comparer des chiffres et ceux-ci sont étrangement absents. Comparer par exemple le nombre de votant de cette élection avec la précédente du même genre, je suis persuadé qu'à ce jeu des chiffres la poussée écologique serait grandement relativisée , ensuite savoir combien de bulletins blancs et nul qui ont l'air beaucoup plus importants, ensuite on peut faire des comparaisons. Le camp des électeurs est ultra minoritaire et ça ressemble à un déni de participation, c'est un refus massif de vote plus qu'une abstention par étourderie ou manque de civisme, ça a le parfum d'une fronde ouverte pour signifier quelque chose, accentuer ou condamné une défaite déjà programmé de l'Europe "sociale" qui dans ce cadre n'existera jamais. Donc pour l'instant on ne peut pas, personne ne peut, élaborer une réponse sérieuse à ce qui se passe dans le pays, dans les autres pays d'Europe.
Il faut voir les tendances et les déplacements. L'extrême gauche sur trois listes fait plus de 14% presque autant en pourcentage que ce que les écologistes ont obtenus. Dans l'Ouest le NPA dépasse le Front de Gauche, il y a eu une lutte acharnée entre les deux qui a fait fuir ceux qui auraient pu voté pour les deux ensembles. C'est une stratagie électoraliste suicidaire pour les deux. Si on ajoute les quatres listes de gauche qui se réclame de la gauche PS, Front de Gauche, NPA et Lutte Ouvrière on obtient un score bien plus important que la droite, il fallait se positionner autrement c'est une très mauvaise entré en politique pour les nouveaux partis dit de gauche. Ceci dit il faut relativiser ces commentaires pour plusieurs raisons. Des partis de gauche n'ont pas présenté de candidats, ils ont préféré nourrir le refus de vote des électeurs qui était ultra prévisible. Un nombre considérable de voix se sont reportés sur des partis qui n'avaient aucune chance d'être élu et qui ont fait un petit score, si on les additionne on dépasse les 15%, autant ou plus que le PS ou les écologistes. Ca ne fait en aucun cas un scrutin et ça augmente le côté farce de l'ensemble du dispositif ...Et malgré cela l'expression des européens, en France, n'était pas assuré sur les problèmes de souveraineté ou de dérive de la démocratie. Pour aller voter, dans ces conditions il fallait être fou ou sectaire ou se servir de ce scrutin pour vouloir démontrer quelque chose, ce qui ne fut pas fait, loin s'enf faut !. Une large majorité de nos concitoyens ont compris que pour préserver la démocratie (plus de 61% abstentions plus bulletin blancs ou nul) il ne fallait surtout pas exprimer un vote et ils ont eu raison. Si on refuse l'Europe il ne s'agit pas de s'inscrire dans son jeu, même pour exprimer un refus, en y envoyant des députés qui ne pourront rien faire !.