On vient de vider une usine occupé, jusqu'à quand l'arrogance patronale va-t-elle être soutenu par le pouvoir

La résistance est longue et morcelée et c'est un vrai drame politique ce morcellement. Dès qu'une usine est mise en difficulté elle se radicalise et devient, dans sa masse jusqu'au boutiste. maintenant comment transformer toutes ces révoltes en actes positifs sur le plan social et politique pour construire un monde nouveau devenu indispensable. Maintenant, ce matin il y avait une émission sur la création de solidarnosc en Pologne, ce fut, pour nous , en France un espoir d'avoir un jour un socialisme à visage humain, en fait toutes ces tentatives ont servis à renforcer la capitalisme le plus sauvage et l'Europe la plus débridée, comme si chaque acte humain qui suscite l'espoir se pervertis fortement sur la route. Ce fut le même problème avec la tentative de Gorbatchev en Russie qui a essayé de démocratiser le communisme ce qui aurait été pour les Russes la meilleure solution, plutôt que cette revente sauvage en pièce détaché du pays et de toute son infrastructure  à une intelligencia maffieuse, ce qu'a fait Eltsine en appliquant à l'ensemble du pays la stratégie du choc si bien décrit dans le livre de Naomie Klein dont je fais souvent référence (la stratégie du choc). Cette fameuse stratégie coupe encore plus les pays qui l'on subit de leur traditions politiques et démocratiques( c'est le but principale poursuivi à mon point de vue), des dictatures s'y installent plus facilement, ensuite une fois que toutes les infrastructures ont étés détruites. En Afganistan il y a toujours , pour les gouvernements deux possibilités, soit faire du social et construire un urbanisme dans ls villes des écoles publiques un réseau moderne et des hôpitaux ou continuer la lutte contre les talibans qui sont le produit de la décomposition de l'état...il y aura, à un moment un point de rupture, une fois de plus  l'Etat ne pourra plus revenir en arrière et les talibans seront naturellement au pouvoir, ce qui est un processus inéluctable dans ce cas là. Les américains qui soutiennent le projet militaire voudraient des pays talibannisés qu'ils ne s'y prendraient pas autrement.
Barack Obama devrait faire voter la loi sur la couverture universelle et donnerait à tous les américains une couverture santé, ce qui serait un avantage et un modèle pour l'ensemble des peuples du monde et un recul des lobbys dans ce domaine. Il faudrait qu'il fasse appel au peuple pour qu'il se mobilise  sinon il subira la pression des consortiums en aura-t-il la volonté politique de mobiliser le peuple pour imposer sa volonté comme un vulgaire populiste d'Amérique du sud (je pense à  Hogo Chavez et au président Evo Moralès, que j'admire beaucoup,  président Bolivien qui a été jusqu'à faire la grève le la fin pour imposer une constitution plus démocratique ( et plus laïque ce qui ne gâche rien) pour son pays. En fait le dilemme, socialisme ou barbarie, n'a jamais autant été à l'ordre du jour qu'en ce moment, mais personne ne veut prendre ne charge la coordination de la revendication sociale qui surgit de partout avec la même intensité.